原本得奖是件高兴的事，但得奖理由却让S．H．E很是尴尬！
点击此处查看其它图片
据报道，每年台湾金曲奖典礼进行到最后如火如荼的阶段，评审团的总召集人才缓缓出现，解说给奖的理由。也许是时间有限，也许是总召集人的说法不够完整，每年评审评判的准则及看法，不仅让外界一头雾水，音乐圈更是认为莫名其妙。
音乐好不好，歌手强不强，难免都有主观的判定，但要选出代表年度流行音乐的指标作品，这些主宰奖项的评审们，有必要把原则定清楚，把话说明白，而不是给了一份连流行
音乐工作者都讶异与不解的名单后，再道出令人难以解读与信服的给奖说法，让金曲奖留下争议性的讨论空间。
评奖尺度古怪
古怪一：
最佳台语男演唱人奖：“唱腔不错，但制作物不好”导致从缺
今年最佳台语男演唱人奖从缺，引起一片哗然。若是歌者的唱腔表现太烂而宣告从缺，实属正当，但今年评审不愿意给这个奖项的理由，居然包括“歌手唱腔不错，但制作物不好”，以及“歌手跟以往唱腔比起来没有新意”等，理由牵强。如果评审团认为“从缺”是要给台语歌坛更大的激励，那应该在遴选提名名单时就开宗明义表明“大家都表现不好，所以没人入围”，有效发出警示作用，而不是让3位男歌手先尝到了“入围即是肯定”的欣慰，接着再承受“入围反受羞辱”的难堪。
古怪二：
最佳女演唱人：得奖因为唱走调
其他作品出线，争议不大，但评审说法不客观，反而引来质疑。莫文蔚获奖，评审说她：“虽然演唱有音准的瑕疵，但口语叙述式唱腔引起共鸣”，评审说法固然是强调莫文蔚唱腔的独特性，但提出这个理由，恐怕足以让其他“把走音列为唱歌最大败笔”的入围者听得吐血。
古怪三：
最佳重唱组合：不论唱功，只看默契
S.H.E击败两组男声团体拿下最佳重唱组合，评审给奖的原因则是，即使她们唱功不如另外两组，但因为她们的默契和在演艺界的多元发展，所以能够获奖。原本S.H.E得奖不怪，但这理由让人听起来，还真忍不住要直喊“怪怪！”
评奖过程不公开
当初陶?仅入围一项金曲奖，他公开质疑金曲奖的评选标准及公平性，评审被问到这问题，答案也很情绪性，“陶?专辑没入围的原因，他自己最清楚。”
音乐圈人士得知今年金曲奖的评审名单后，显得“见怪不怪”，因为今年评审年龄层仍偏高，跟主流音乐界真正相关的人选不算多，会开出这份名单，不足为奇。
金曲奖号称是公平公正的奖项，但它的评审过程不公开，一直被音乐界所诟病。过去曾有评审坦言，过程若公开，会影响评审将来和音乐圈业者的“友谊交情”及“合作关系”，于是，许多音乐人不是年年婉拒担任评审，就是“有顾虑”地坚持评审过程不公开，而外界得知金曲奖的给奖理由，也始终只能停留在不清不楚的片面说辞上。
|
