游威(乐评人，媒体工作者，《唯音乐》杂志策划／编辑，传媒大奖发起人，积极策划者)：

　　也许我们的初衷一个都达不到，但至少，我们表明了自己的态度，发出了自己的声音。而且有三点收获：

　　首先，华语流行乐传媒大奖在《南方都市报》这家强势纸媒上对华语流行乐做了一次至今为止最专业、最系统的扫描、审视、评判和整合工作。我们试图打破种种限制与隔膜，这艰难而有意义的一步已经迈出去了。

　　其次，久不联系的评委们终于有了在一起谈心、质问甚至争吵的机会。我们发现彼此听音乐的方式是那么的惺惺相惜，却又那么的四分五裂。很有意思的是，评委中年纪最大、资格最老的上海资深乐评人阿瑟和年纪最小、资历最浅的莫凡在对“十大华语唱片”这一纯度最高的奖项投票时，选择几乎完全一致。

　　第三，我们终于通过奖的形式表达那些不被主流传媒和唱片工业承认的艺人的肯定。

　　不过也有三点遗憾：

　　第一，候选艺人及作品差强人意。2000年的华语流行乐虽然出碟的大牌和新晋艺人出奇的多，上榜的热门单曲更是让人眼花缭乱，但真正让人“心悦诚服”的作品却少之又少。如果拿排在“十大华语唱片”前三位的黄耀明《光天化日》、丁薇《开始》、黄大炜《秋天1944》与其前几年的专辑相比有着强烈的落差，往往精致有余而厚实不足。希望在未来的一年能听到更多更极致和完美的作品。

　　第二，媒体传播欠缺。提名出来之后，引起不少读者的惊讶和质疑，许多艺人或作品在过去一年很少曝光。更多时候大家会被姐弟恋、同性恋所转移视线，我们只能对各界传媒做出寡不敌众的呼吁，期待传媒同仁的专业精神。

　　第三是评委个人趣味和客观性的协调问题。有的评委也有沉溺于个人喜好而排斥其他音乐的倾向，所以评选时也面临补课问题。希望评委在来年用心开放地去聆听更广泛的华语流行乐，以投出更为专业的一票。(南方都市报)