田震在4月底的南京《中国流行歌曲榜》颁奖晚会上摔话筒一事目前引发圈内诸多争论，日前几位圈内人也开腔，对这件事情发表了看法。

　　金兆钧(乐评人)———“不出席就取消领奖资格？我要跳出来反对！”

　　当记者拨通金兆钧的手机说明意图后，他用极快的语速告诉记者：“第一，我不知道什么是黑幕；第二，我不知道什么是公正性。”他说：“现在的评奖活动，不论歌手只是出单曲，还是出专辑，通通都搅到一起参加评奖。再加上整个音乐市场所处的环境，不合适的视听手段和评奖手段本身产生的偏差，客观上造成了某些评奖结果会有些不妥。最后的评奖只能搞平均主义，出现某些人对某些结果的不满意。”对于目前中国流行音乐评奖活动中采用的歌手不出席就自动取消奖项的做法，金兆钧显得很不满意：“不出席就取消领奖资格？我要跳出来反对！组织者为了组织演出，扩大影响这样做，但结果只会是更多问题出现，当然不可取了。”

　　满文军(歌手)——“一切都会步入正轨”

　　对于在颁奖晚会上“田震摔话筒”一事，满文军表示不知道内情。“我当天因为生病，所以没去现场，具体发生了什么我不知道，只是在网上、报纸上看到了一些消息。”满文军解释身为歌手，一年的确要参加无数个颁奖晚会，对于颁奖活动的具体操作方法也知道一些，但还是可以理解和谅解的。“音乐评奖活动本身也在不断发展，主办者也在不断的总结经验，其实像格莱美奖这样大的颁奖活动刚开始的时候也不会是尽善尽美的。但我相信一切都会慢慢步入正轨的，大家不必对名利的东西看得太重了。”

　　宁佐勤(南方都市报记者)———“双方都不需要同情！”

　　作为谙熟娱乐圈的娱乐记者宁佐勤，在得知“田震摔话筒”事件后表示：“双方都不需要同情！”他这样解释说：“第一，田震作为明星，摔话筒的做法显然不妥当，影响了形象，更对不起现场那么多的歌迷。歌坛‘黑幕’由来已久了，有人得奖，有人得不了奖，能说次次公正吗？田震事件是必然的事情。第二，主办方的具体操作显然不合情理，这类的活动沾染上商业气息，就对不起观众了。采取歌手不出席就不让领奖的办法，没有把音乐放在第一位。”(本报记者小尧)