CCTV-MTV音乐盛典评奖疑有“猫腻”
http://ent.sina.com.cn 2000年06月20日11:14 南方都市报
本报讯:6月16日,中央电视台大演播厅灯火辉煌,巨星云集。这里进行着全国瞩目的“2000年CCTV-MTV音乐盛典”因为不是直播,观众并未能在当晚共享歌手们的欢乐,热闹似乎只是小范围的。而会后的庆功宴,仅有朱哲琴、孙楠、李玟和王力宏四位歌星出席,令到未能入场采访的众多记者再次失望。事隔几日,全国沸沸扬扬地传出孙楠获内地最受欢迎男歌手受质疑一事,而更有消息称那英的当选亦有猫腻,令到一次最具权威及影响力的颁奖大打折扣。
但无可质疑的是,由中国最大电视台及全球颇具影响力的MTV音乐电视频道联合举办这次活动的初衷是值得肯定的。而且凭着大台的号召力,请来的嘉宾及演员都是一流的:曾获格莱美音乐奖的阿莱尼斯-莫里塞蒂,国际流行组合原子猫、水叮(当加口旁),小提琴家吕思清,国际级歌手朱哲琴、李玟等,还有郭富城、张柏芝、张国荣,无论是名气还是人气,本次请到的可称为空前阵容,而港台歌手的份量也大大超出了去年。(相关图片报道详见48版)
折扣一组织稍显混乱
任何活动错漏难免,尤其是超大型的活动,更容易组织不周,这就对主办者提出了一个很高要求,要让音乐盛典办得越来越具权威和公信力就必须想方设法地减少这些错漏之处。
此次活动,由于中央台事先未与MTV音乐频道沟通好,在颁奖前一天突然开会决定只给15家媒体入场采访,结果造成受到MTV频道邀请的来自全国的数十位记者花了钱还办不了事,白飞一趟北京,怨声载道。而在前一天安排的采访中,由于主办单位自身媒体占据有利地形、有利时段,导致采访现场争吵、不快频有发生,为抢拍明星,摄影、摄像记者乱成一团。而由于人多嘴杂,开发布会时主持人甚至歌星三令五申让现场肃静,情形好不难堪。再加上香港记者不合作,单独拉着香港歌星做专访引起内地传媒的不满。
折扣二票选的公开性
就在活动结束后的第二天,音乐圈内有人传出观众投票部分有可疑情况,据主办单位内部工作人员透露,在收到的选票中发现部分是连号选票,甚至有从同一地方寄来的数十封选票,这说明有歌手购买大量投票表格请人填写然后寄给主办方。记者在采访MTV音乐电视频道中国区总经理李亦菲时问到为何不公开选票,她的回答是与国际接轨,她说:“永远都有人怀疑,但我们请了北京公证处,操作程度特别严谨,我们是由四个选票单位代表一起取票,用计算机统计,然后封存送到现场,当场开票、读票,所以绝对是公证的。”虽然从操作性程度上主办者并无猫腻,但不能确定歌手没找人填选票。而且任何选票活动都存在这个问题,以前在“金鹰奖”上发生的类似丑闻已有前车之鉴,主办方如何想出一个更客观公正的办法避免拉票情况发生,成为奖项权威性的一个重要参考指数。
折扣三质疑候选名单
这次颁奖前公布的候选名单是人为确定的,专家评审组共七人,来自中央台、MTV音乐电视频道,他们根据歌手的唱片销量、歌曲点播数,歌手多年来对音乐界的贡献及两台意见确定出最受欢迎男女歌手名单,唱片销量则从各唱片公司取得。
但事实上从男歌手名单看,解晓东的入围有点奇怪,无论从哪个硬指数来说他都比不过罗中旭,除非他的人际关系胜过罗中旭,早已是商人的解晓东入围,而至少也还有几首歌唱出名的罗中旭却落了榜,难怪大家要质疑。女歌手亦然,那英与田震都是热门人选,但那英去年已获最佳女歌手奖,而凭她近期的成绩,专辑销量、歌坛影响都比不上田震,她却再次连任,而她获奖时所表现出来的激动令人完全想不到她早前在China[v]颁奖后说过的一句话:“奖项的事都是背后运作的问题,全亚洲没有一个颁奖礼是公平的。”而据田震所在唱片公司高层透露,他们从未向主办方提供过专辑销量。
由此看来,音乐盛典虽已具备规模声势上的号召力,但它因奖项的含金量受到质疑而使观众及歌手对其前景心存忧虑,如何把这场颁奖的游戏玩转,让唱片公司、观众、歌手方方面面都心悦诚服,还有一段摸索的路要走。(本报记者谢晓)
|