2006-05-02 18:10:17 新浪网友 IP:221.11.46.*
【大学生电影节应该办出自己的特色】
第13届北京大学生电影节在星光大道中落幕了，这次电影节声势比往届大，闭幕式和颁奖式也较为壮观，中央电视台电影频道还进行了现场直播。然而，看到网上大学生们的
评 论，大家却似乎并不买账，而是怨声载道。为什么呢？细思之，想对主办方和官方进一言。即：大学生电影节应该办出自己的特色，也就是要推新片、荐新人。具体思路如下：
其一，大学生电影节的名称应正式命名为 “中国大学生电影节”，而不是以主办地北京或上海等地名命名，这关乎中国全体大学生的情感。“中国大学生电影节”可以在北京、上海，甚至香港、台湾举办，然而，它是中华人民共和国全体大学生的电影节。否则，如果某 一天，台湾办一个中国大学生电影节，它能代表全中国吗？因此，这是一个政治眼光的问题，应引起主办者甚至官方的高度重视。
其二，有关政策需要调整，大学生电影节的主旨应该是推新片、荐新人。
1 、在推新片、荐新人的原则下，将参加大学生电影节的影片分为展示影片、参赛影片等类别，凡获得过奖项的影片和演员，在大学生电影节上影片只作为展示，演员不参加评奖。参赛影片应该为近两年拍摄的从未获得过奖项的新片，或者前几年拍摄的但是从未获得过奖项的影片，通过大学生电影节给予新片和新人以鼓励。
看看本届获奖影片和演员，如果把电影节前冠以的“大学生”三字更换成金鸡奖、百花奖、金像奖，可能都可以，这就失去了大学生电影节的意义，也难怪大学生网民们怨声载道，说获奖的都是老面孔。名不副实，失去了自身特点的事 物是没有生命力的。
2、作为一项赛事，公平是首位的。我们都是在校大学生，试想，如果学校要开展 科技竞赛，我们学生将自己的科技作品和老师已经获得过省部级乃至国家级奖项的科技成果同时放在一个参赛平台上，评委如何判定奖项就不用说了。而广大参赛的同学一定会感到非常失望。本届电影节就有这种味道。曾在其它 电影赛事上获得奖项的影片和已经获得了影帝、影后称号的演员，在大学生电影节上若不获奖能说得过去吗？所以 说，这是个政策问题，也是主导思想问题，即把大学生电影节办成什么特色，是否能继续吸引广大在校学生的关注 ，恐怕是到了主办者需要认真思考的时候了。
3、关于评委，应以大学生为主体，聘请少数自己没有参 赛影片的专业人员做业务指导，真正做到“大学生办、大学生看、大学生评”，而不是将这个宗旨变成空洞的口号 。
4、关于投票机制的改革。本届投票评选分为现场投票占70%，两个网上投票各占15%。网民们 对投票机制提出了许多置疑。不知道现场投票是如何操作的。不过，理想的状态应该是，在主办地各高校推荐观看 参赛影片的大学生作为固定的观众，每个人将所有参赛影片全部看一遍，最后在选票上填写各奖项。在收集选票的 基础上由评委会进行统计，并以此统计数据作为最重要的依据进行评选，这样才能做到相对公平和具有广泛性。
5、关于网络投票。应该设置“网络人气奖”，以网民投票的数据为准。说穿了，网络投票就是炒人气和 增添热闹，没什么大不了的，不管用什么方式投票都可以予以承认。就如同湖南电视台举办的“超级女声”和中央 电视台举办的“电视歌手大赛”，用手机投票的方式一样，一个观众可以对他支持的某个演员不断地投票，这是很 正常的事。娱乐嘛，就不必太认真，只要是能炒起来，引来更多的人参与和关注，目的也就达到了。
如 果站在主办者的角度思考，他们也是学生，非常辛苦，作为一名在校生，深知其中的不易。然而要办的让广大学生 满意，恐怕光辛苦是远远不够的。要从指导思想、主旨、政策、具体方式上面多动脑筋。要广泛发动参加院校的学 生，提出建设性的意见，广泛采纳，使大学生电影节真正办得让广大的学生关心、参与、支持，而不是现在这样，
你们的辛苦伴随着广大大学生网民的怨声载道和失望的心情。
希望以上进言能够引起主办者的重视，把 下届“中国大学生电影节”办的令广大学生满意。
(一名关心大学生电影节的在校大学生)
