王朔曾把中国的知识分子形容成知道分子。大概意思就是，很多所谓知识分子，其实他们不过是比别人多知道一点知识而已。老祖宗有句古训：“知之为知之，不知为不知，是知也。”其实人知道不知道什么，都很正常。知道就是知道，不知道就是不知道，这没什么可耻的，关键是不懂装懂挺招人讨厌的。有些知道分子就是不懂装懂。
早些年，台湾歌星李玟闹过这样一个笑话，有人跟她说岳飞的《满江红》写得挺好
，她就说，那让他给我写首歌词。我倒不觉得李玟有什么可笑，一来她从小就在外国生活，对中国文化缺乏了解，二来我一直觉得，明星不过是在社会上被放大的一类群体，不可能让他们承担太多的东西。
谁能保证什么都知道呢？至少我做不到，我觉得，我自己至少比有些明星有些文化，至少还出过书，人家还觉得我像那么回事，但是我就是犯过一个错误，至今让我不能忘记。我在一篇文章里说“就像头上悬着的斯芬克斯之剑”，显然，我把“达摩克利斯”和“斯芬克斯”弄混了，让人贻笑大方。我还算个文字工作者，闹出这样的笑话是不可饶恕的。现在再想想那些闹常识性笑话的明星，虽然啼笑皆非，但是你真的无法去苛求他们，让他们事事都知道，这个标准谁能达到呢？估计上帝可以。
前段时间，青年歌手大奖赛，有个综合素质考察的环节，就经常闹笑话，比如，《红楼梦》是谁人所著？回答是：司马迁。成语“百步穿杨”什么意思？回答是：百步之外射中了杨六郞，形容敌人之凶残……诸如此类的经典笑话比比皆是，尤其是羊倌歌手石占明居然不知道中国国旗，引起争议。
不能总用没文化来解释他们的“劣迹”，如果说一个历史学家把《红楼梦》的作者说成了司马迁，那是不可原谅的，如果让他回答月球表面什么气体最多那就是强人所难，术业有专攻，如果一个人处处都是强项，什么都知道，估计肯定是个平庸之辈。
但是，从明星屡屡犯常识性错误倒也看出一点，咱们的教育在某些方面的确出了问题，都把责任推在明星身上，的确不公平。我倒觉得，随着这些明星慢慢成熟，他该知道的，一定都会知道。总有人会成为德艺双馨的人，到那个时候，他自己自然而然就会去了解更多事情。清华大学校长不识字曾经被当成笑谈，余秋雨作为一个学者有人指出他念错别字(其实他也没念错别字)，甚至作为一个“总统”的陈水扁把“罄竹难书”都给理解错了，成为笑话……一个普普通通的艺人，饭店常识性错误也是在所难免，关键是看笑话的人那种优越感让人讨厌。
谁能保证自己一辈子不犯错呢？明星也一样，关键是，这些笑话可以让明星自己知耻而后勇，让那些看笑话的人也能明白一个道理，别以为你知道的别人就该知道。当你笑话石占明不识国旗的时候，如果石占明问你：你知道一天放羊几个小时合适呢？你能回答吗？
