评论：“疯子戏”热谁心理失衡

《疯人院飞了》剧照

《我不是李白》中疯子与护士一起跳舞 胡晓芒

　　“‘过情人节’到3楼，‘李白’在6楼，底楼是‘疯人院’！”上海话剧艺术中心的电梯小姐昨晚是这样引导前来观剧的观众的。这三部戏分别是《和谁去过情人节》《我不是李白》以及《疯人院飞了》。其中，后两部都是来自北京的剧目，讲述的都是“疯人院”的故事。

　　两部话剧 题材撞车

　　《我不是李白》的编创演班底是中戏，《疯人院飞了》则是民间剧社的创作。虽然两剧故事不尽相同，但是题材都落在了疯人院这一场景。“我”剧讲述了“装疯”与“真疯”之间的反复。为了给哥哥避债，身为公司法人的弟弟李响(李响吧)到疯人院装疯，结果哥哥携款逃走，让他真的疯了。另一出“疯”剧剧情如“狂想曲”:疯人院里的若干疯子想出逃，与医生和护士“斗智斗勇”之后，竟然掉进了护士在玩的电子游戏场景……两剧均采用了“疯言疯语”和夸张肢体来博得掌声，表演形式有相声、小品、二人转。每一个剧中的“疯子”都能滔滔不绝地针砭时事，话题涉及明星、海选等，但不少台词雷同。

　　现实主义 功力不够

　　“疯”剧昨晚在话剧中心首演。看过两剧的一位上戏戏文系的副教授这样评价，利用疯子的言行来结构剧本，说得好听是讨巧，说得不好听是偷懒——因为疯子的言行可以完全没有逻辑，剧本想怎样写就怎样写，想写多长就能写多长。相比之下，“我”剧更有社会责任感，试图突出“原谅”的主题。但是由于前半段竭尽搞笑之能事，后半段则是“真疯”到“康复”，露出编导既要讨好观众，又想注重“深度”，却最终难以两全的无奈。该剧编导无法用简短的语言概括情节，他说：“观众要到最后10分钟才能看出我们在讲什么故事。”对此，上戏副教授的评价是“现实主义功力不够。”

　　观众心理 揣摩准确

　　这两出戏都是在北京上演第一轮，“每场上座率在七成以上”之后，才到上海来巡演的。“我”剧昨晚上海首演的前3排座位，大部分是从北京追随而来的“粉丝团”。“疯剧”到上海来，虽暴露出年轻编导现实主义功力不够的缺失，但他们对观众喜好的判断和心理的揣摩却是准确的。“我”剧导演黄凯说，他之所以制作这部戏是因为觉得生活中不少人处在疯癫状态。

　　虽然普通观众很容易被油嘴滑舌的演出语言逗乐，而在生活中受过骗的观众，也会饶有兴趣地观看台上的骗剧……但一些更理性的观众认为，两部讲述疯人院的戏同时上演，还都能赢得那么多观众的共鸣，说明一部分观剧人存在着某些心理偏差。

　　本报记者 朱光 评论 08111011801