许巍(听歌)的《故事》和易桀齐(听歌 blog)的《世纪末烟火》分别问鼎上周Top(听歌)inmusic—IN乐榜内地、港台彰榜牌冠军，且许巍是连续两周。这两首歌有一种共同的味道是人文，有一种共同的意境是怀想。许巍的人文情怀早已有口皆碑，《故事》里内敛、沉静的气场，彼此分享、关怀的意图依然让人心生“软”意——数据时代几乎没有什么不是硬性的，甚至包括人心，但不要忘记，我们还保有让心有时软一软的空间和权利。

　　曾为许多大牌写过N多好歌的易桀齐堪称人文系音乐人的又一代表人物，在《世纪末烟火》伤怀却温婉、平实却浪漫的词曲中再次将这一气质弥散的淋漓尽致。

　　到底什么是“人文”，学术的理念性注解是：“从人类的角度来思考人，思考人的存在根基，人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系”。而在流行音乐的范畴，以现在的时间推算，在一个人青少年甚至是童年的光景，如果曾经因为《我的未来不是梦》而朦胧觉得我的未来不应该是梦，因为《我是一只小小(blog)鸟》而觉得自己就是那只小小鸟，或者觉得自己不能是那只小小鸟，抑或是因为任一首歌使自己对自己的存在，对自己的过去和未来产生了任何一点点思考和共鸣的话，那么那首歌对一个人来说就是具有人文价值的，就可以把它收藏在内心的某一角落，以备精神上的不时之需。

　　近期的上榜作品不乏有思考、有火花、有意识的创作，似乎人文精神在蔓延，这些作品也体现出唱片业在本年度“金九银十”的果实，先从港台的几位红人热点说起。

　　IN乐榜港台彰榜牌上榜作品点点评：变·不变

　　周杰伦《稻香》

　　面对被指重复自己、没有新意的批评声音，周杰伦( 听歌)的应对堪称成功——不否认、不回嘴、不纠结但也不照办，以不变应万变，化无招为有招，颇显“敌军围困万千重，我自岿然不动”的勇气和风范。

　　笔者算不上周杰伦的拥趸，甚至只是从《东风破》才开始主动聆赏他的系列中国风慢版作品的，但也从来没抱怨过他的所谓没新意，因为我并不认为他的创作存在“没新

　　意”的问题。从创作规律来看，如果他的每一首新歌旋律跟以前都不一样，理论上那就是有新意了，就不是重不重复的问题，而是好不好听的问题。如果感觉每一首旋律不同的歌曲味道却大同小异、不够新鲜刺激的话也没有办法，恐怕只能等到他脱胎换骨、重生一回之后才能够达成所谓的改变。因为一个人的风格是潜意识的外在表现，而潜意识是受到本性控制的，是非理性的，是不以人的意志为转移的，所以如果认为周杰伦的作品不再有周杰伦的风格才叫改变的话，其实是不现实的，甚至是不科学的。

　　如果想再次感受周杰伦刚走红时带来的那种耳目一新、横空出世、惊世骇俗的刺激感的话，恐怕要寄希望在第二代周杰伦，或者是重生的周杰伦的身上了，而现在怎么“逼”他、甚至和他“翻脸”都是没用的，因为他已经是一个成熟的、有型的周杰伦，独一无二的周杰伦。

　　或许当习惯了他的没变化之后，才会惊艳上演颠覆性的变化也未可知。

　　新作《稻香》的精髓就像他在打歌OS里面说的一样，是在传递一种温馨励志的精神、是要找回真诚朴实的感动，很显然这是我们现在所需要的，聪明的周杰伦又一次在战略上击中了我们内心的软肋——销魂的童年，谁想起来不会柔情似水、不会共鸣连连，而他也再次准确找到音乐最重要的本质，就是心的共鸣。所以，《稻香》是一首理性与感性并存的人文小品，胜在主题、赢在立意，至于词曲，应该足够支撑这个主题和立意了。