黄盖不再耍滑头，诈降防火将曹操折腾得万劫不复，这一次做起了政委工作，大讲革命道理，恨不革命死，吴宇森太过大方将史书上栩栩如生的精彩情节变成无趣的说教，这个工作本来早由周瑜和诸葛亮、鲁肃完成，那么多汤圆周瑜都吃下去了，舍得老婆小乔才能套得大灰狼曹操。至于甘宁，本来叫甘兴，先是搞发明试验，到了战场上难关攻不下，就好像董存瑞一样抱着燃烧弹就冲上去。赤壁之战，联军本来胜在谋略，却被吴宇森改造为攻坚战，难道忘记了兵力对比？

　　B、与《爱国者》比较爱情与自由、《斯巴达克斯》里的反抗和平等

　　无论如何，曹操的主客观都是要统一中国，而且其个人也是中国历史上难得的全才。从刘备这方面讲是要生存空间，不想被消灭。而在孙权看来，坐断江南是承续父兄之烈，至少要给老少爷们以交代。风云际会，本不应有道德上的褒贬，即使站在刘备或孙权这一边，我们看不到的也不是爱情与自由、反抗和平等，吴宇森太过于突出周瑜、小乔和曹操之间的所谓三角关系，事实上那不过是历史的边角料。至于赵薇与佟大为那一段，后者的智商太让人怀疑。《爱国者》和《斯巴达克斯》里所有的主题都是具有逻辑性，步步推进，被压迫者的抗争和追求能够得到观众的认可，然而曹操的统一战争呢？他的士兵就不是人吗？大家都要吃汤圆的。最后放曹操走，道理上讲不通。

　　C、军事上的缺陷

　　兑现小说、史书和剧本上的战争想象太过儿戏，大和多、时间长和重复特技并不能够令观众满意。曹操是《孙子兵法》的注解者、诸葛亮是阵法专家、周瑜带兵有自己的一套，即使刘备也是船上的老鼠最会跑，然而看不到智慧，可惜了群英荟萃的大时代，除了诸葛亮说了些气象学，周瑜检查队列烧了一些模型，军事上好像五胡乱华十六国时期的混战并无太大差别。

　　我们绝对不怀疑《赤壁》是娱乐大片，电影的主题也很繁杂，但是华丽之中却是任意的内容，透风、漏水的细节，总之艺术上不真实，技术上不过关，戏说也不要这么敷衍了事。无论所谓史诗大片还是中小投资，最起码要做到细节扎实，情节符合行为逻辑，戏说也要有技术含量。云飞扬/文