米高梅

　　本报讯(记者王雯淼)拥有86年历史的米高梅公司宣布破产的消息震惊世界。紧接着“中国公司有意收购米高梅部分股份”的传闻更令国人惊讶。对此，人在洛杉矶的中国电影集团海外推广公司总经理周铁东在接受采访时证实，确有中国公司有意收购米高梅，他正在与美国老板和律师讨论米高梅破产案件。

　　尽管破产，米高梅手中剩余的电影版权还是相当有价值。这些版权可以卖到全世界电视网，DVD收入也非常可观。不过，早前有竞购者开出15亿美元收购，离米高梅债权人期待的20亿美元显然有不小差距。中国公司能投入多少目前尚未可知。

　　因为涉及商业机密，周铁东表示目前还不能透露具体是哪家公司。媒体猜测可能是华谊兄弟、保利博纳等几家国内影视大鳄之一，不过，华谊兄弟表示目前还没有听到这个说法，而保利博纳老总于冬也否认了入股传闻。

　　实际上，中国公司投资好莱坞公司早有先例。今年9月，橙天嘉禾就以1.94亿港元入股曾拍摄过《盗梦空间》等电影的传奇影业，成为首个入股好莱坞影业的中国公司。当时，橙天嘉禾负责人表示，凭借橙天嘉禾在西方市场的影响力，可以减少西方对中国电影的误解和偏见，促进好莱坞加强中国元素，也有机会寻求好莱坞电影来中国合拍，提高中国电影产业技术及新的理念。

　　财经专家表示，中国的影视公司和米高梅还不在一个水平上，如果只是收购一个空壳的话就没有价值了。而曾担任米高梅中国区市场开发总监的陈炎认为，中国公司入股米高梅，必须遵循美国电影产业的规律和米高梅本身的企业文化传统和经营团队。J208

　　警示一： 政策导向的决定作用

　　其实，米高梅濒临破产的消息喊了不止一两年，尤其在美国的错误政策引爆金融危机以来，作为其支柱产业的电影产业受到巨大冲击。中国电影家协会最新发布的研究报告显示，世界故事片产量从2007年至2009年以100部/年的速度锐减，以欧美为最。在这样恶劣的经济背景下，米高梅的倒掉不足为奇。

　　反观我国，随着国家一系列“文化产业新政”的出台，特别是文化体制改革的全面推进，电影产业在金融危机期间逆市飘红，不仅产量连年递增，国产片票房也连续6年反超进口片。

　　然而，根据对加入WTO的承诺，我国将从2011年3月起对美国进一步开放娱乐产品市场，只保留两家国有电影发行公司的进口权，每年还要引进20部外国分账大片，美国电影公司将获得自由选择国内企业合作引进电影的权利。

　　看来，我们对国产电影保护政策的“老本儿”已经吃得差不多了。到那时，市场完全放开，国内外大片“真刀真枪”地比拼，未来的政策环境势必对中国电影产生不小冲击。

　　警示二： 产业链扩张

　　谁都明白，在“投融资→制片→发行→院线→衍生品”的电影产业链中，谁掌控的链条越长，风险就越低、收益就越大。

　　米高梅曾是好莱坞最有影响力的集制片、发行、放映于一身的电影公司，但在上世纪40年代末，由于种种原因，被迫放弃了其他业务，以制片为主业。然而，在此期间，以时代华纳为首的一批电影公司看准了电影产业的“火车头效应”，在广告植入，DVD、玩具等衍生品开发，迪斯尼公园建设，院线扩张等上下游产业链齐头并进，不断挤压着米高梅的生存空间。

　　反观我国，虽然中影集团、华谊兄弟等企业正加速产业链扩张，特别是进军院线建设、电影音乐、网游等衍生品开发领域，但从整体上看，中国电影的产业链长度、创意能力和技术水平仍存在致命缺陷：一是人才储备不足，二是盗版猖獗，这些都威胁着产业链构建的社会生态。

　　警示三： 谨防托拉斯效应

　　米高梅之所以被迫回到制片领域，正因为它曾经垄断了全美电影产业链条中的各个环节。

　　1948年，反托拉斯法波及美国电影业，树大招风的米高梅难逃厄运。因此，如何平衡产业链扩张和打破行业垄断，成为美国相关部门半个多世纪以来的主要任务之一。

　　反观我国，虽然电影产业整体繁荣，但行业垄断已有所显现：隶属于同一公司或几家公司的制片方、发行方、院线方，在放映场次、推广策略、发行时间、票价制定、上映时机、放映频率等方面形成了垄断联盟，造成“少数大片一统天下、小成本影片无处生存”的格局，这直接造成了“少数电影票房屡创新高、多数电影却难赚钱”的窘境，对中国电影产业发展极为不利。新华社记者 周宁

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn