孟繁树：《西施秘史》成功与否取决于四点
西施（邬靖靖饰）和范蠡（陈浩民饰）
夫差（马景涛饰）和西施（邬靖靖饰）
我看了尤小刚导演20多年戏，从《凯旋在子夜》到现在，尤其是“秘史系列”已经形成品牌，开创了中国电视剧品牌化的先河，并且取得了巨大成功，希望这条路能继续走下去。
对于《西施秘史》，在总体上我给予充分肯定和很高的评价，而且它比之前的“秘史系列”更有特色，更能引起思考。我认为《西施秘史》最大的价值就在于它对传统吴越春秋故事的重新解读，以带有现代意识的视角加以解释，为这个故事注入了新活力，剧情充满了开创性和超越性。
传统的吴越春秋故事的内核是复仇与复国，前些年的同类题材一直是沿着这个思路进行解读的，但是结果都不成功，原因是观众的审美心理发生了变化，类似的故事看了太多产生了厌倦感。而《西施秘史》走出了一条新路，突破了原有的内核，确立了属于这部戏自己的核心灵魂，就是阴谋与爱情。
《西施秘史》戏写的很美，很干净，在写实和审美方面的度把握得很好。剧情方面本剧的新意在于为西施和夫差翻案，给人们对他们的传统观念注入了现代意识，发掘了其中包含的文化思想内涵，在剧里集中表现为西施与夫差的真挚爱情，在阴谋与爱情的核心下侧重于爱情。这种巨大的颠覆性变化带来的动人之处正是该剧新的审美价值所在，在古代题材和现代观众审美之间找到契合点，才可能成功。
我认为《西施秘史》成功与否取决于以下四点：
1，传统故事可不可以重新解读？
我认为完全可以，而且应该。任何历史剧都是要给现代人看，都需要借古喻今，需要以当代审美视角重新解读。但是之前有剧对曹操和诸葛亮进行翻案和新解读，结果并不成功，所以重点是对审美效果的准确判断。
2，传统故事如何重新解读？
《西施秘史》对西施和夫差两个主要人物的塑造赋予了新的内涵，我是赞成的。把西施从传统观念里施美人计的女间谍变成爱情之神，成为真挚爱情的象征，不仅对她的外表，同时对她的品质进行了解读。西施美丽，这是天生的，是她为人所知的重点；西施真诚，对任何人都以诚相待，不说假话；西施勇于为爱献身，达到了爱情的最高境界，她不仅是美女，更是最美、最善良、最纯真的女人。
更重要的是编导者展示出西施对夫差的爱情并没有造成严重的政治后果。夫差放勾践、范蠡回越国，一是认为越国不可能再强大，威胁到吴国，二是为了和勾践再做一次男人间的较量，显示英雄豪杰的气度，也不让西施为难。而夫差的兵败自杀也不是因为美人计，而是在国力不足的情况下北上争霸，被越国抓住机会所致，是政治发展的必然结果，与西施无关。对西施的这种解读是成功的，完全可以理解和接受的。
剧中对夫差也有新的理解，将夫差塑造成为一个悲剧英雄。在政治上他是有雄才大略，得报父仇，成就霸业的英明之君；在感情上他用情专一，有品位，是勇于追求纯洁真挚爱情的伟男人。他与伍子胥的关系既有君臣之间的权力角逐，同时也是两个杰出男人之间的较量；他与勾践既是政治对手，也有惺惺相惜的情谊，这些创新都是可信的，感人的，这种正面的夫差形象是可以接受的。
3，重新解读历史能否打动观众，为观众接受？
我认为观众完全可以接受这样的改编。历史可以有不同的理解，对历史的解读不应该模式化，《西施秘史》的处理可以打开我们的视野，丰富我们的文化生活，也为电视剧发展开辟了新的道路。
4，解读的价值何在？如何判断？
我们内行看门道不能忽视的一个问题是，对一个传统历史故事核心价值的判断。吴越春秋的故事吸引人的内核就是卧薪尝胆、复仇复国，这是这个故事的内在规定性，因为这个内核最有认识价值，最有批判精神，最容易被人们记住，这是一个电视剧作为艺术品而言是否成功的关键，所以对创作者来说掌握什么分寸非常重要。
孟繁树(中国艺术研究院研究生院博士研究生导师)
(责编： 长亭)
|
|
|