红网：《苹果》以殇之名

《苹果》

    作者：张军昱

　　《苹果》(苹果吧)是生生被《色，戒》(色，戒吧)害死的。

　　李玉(李玉吧)不是李安(李安吧)，李玉也没有李安这么幸运，——虽然都姓李，虽然都以“激情镜头”为卖点，但是《色，戒》就可以在一片叫骂声中生生拿走大把的钞票，《苹果》还刚刚在枝头招摇，以为自己熟透了，可以采摘了，就被广电总局一纸禁令，给生生按了下去。

　　《苹果》本来以为自己可以沾一点《色，戒》的光的。《苹果》的许多前期宣传，都是大说特说“其激情镜头堪比《色，戒》”。现在出名的除了自身本来就是名人之外还有什么办法？那就是想办法和名人发生点关系，你可以说自己是名人三十年前的邻居啦，曾经瞧见名人小时候光着小屁屁到处乱跑啦；你也可以说名人对你如何如何侵犯啦，然后对着媒体自他曝光并且自我曝光，想不出名都难；实在不行，你就骂名人，骂得越厉害、越出格、越瞧着250，你就越出名，宋祖德(blog,宋祖德吧)就是正面典型和学习榜样。我猜想《苹果》专门负责宣传的人肯定曾经自鸣得意：任你《色，戒》去烧钱宣传吧，我只是一句“《苹果》激情镜头堪比《色，戒》”，你的宣传效果都成我的拉，而且我还不用花一毛钱。

　　《色，戒》太色。《色，戒》能通过审查得以公映，本来就是很出人意料的一件事情。如果说能把一部《色，戒》给放出去，还可以说心慈手软，或者说是带有探风的意思的话，那么第二部《色，戒》，或者说是类似于《色，戒》的影片，单纯地从人的心理上来讲大概也是很难逃脱被禁映的命运了。

　　很不幸，《苹果》就是第二部《色，戒》。《苹果》有些自找麻烦的倾向。喊冤也是白搭，《色，戒》行得通的，《苹果》未必就行得通，范伟(范伟吧)都说啦：“都是两口子，区别咋就那么大呢？”

　　有些不宜的镜头只是《苹果》被禁的原因之一。将还审查通过的电影版本，直接送到电影节参赛，用行话说就是“不懂规矩”，任意拎出一条都足以让《苹果》一刀毙命。

　　我看过《苹果》。客观地说，《苹果》拍的确实不错，有点批判现实主义的意思，影片所蕴含的并且自然地向外发散的一种可以叫做“质”的东西，应该是已经超过了《色，戒》，甚至是不亚于《投名状》(blog,投名状吧)和《集结号》(集结号吧)，而且画面有一种写实的唯美风格，是那种介于油画和水粉画之间的感觉。梁家辉(听歌,梁家辉吧)、佟大为(blog,佟大为吧)、范冰冰(听歌,blog,范冰冰吧)的表演自不必评价，——甚至于许多人不是很感冒的范冰冰，《苹果》也足以赋予她一种人物刻画和把握上的深度。

　　影片中的激情镜头并不是不可少，最少你可以进行一种很艺术的模糊处理。已经是一种误区，是不是导演认为没有出格的镜头，影片就肯定要被观众打入冷宫？是不是演员觉得不表现的大胆点，就会被人说是没出息？不光是《苹果》，整个商业电影圈内似乎都在或明或暗地追求着这样的一种东西，——即使是不去大段大段地表现，我也要努力打个擦边球过把瘾。

　　《苹果》完全可以找个别的卖点。既然你一开始就选错了路，那么现在的突然死亡，就不要觉得意外。“殇”有早死的意思，此文就叫做《〈苹果〉，以殇之名》。