影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 香港TVB39周年台庆专题 >正文

今日娱论:冷静看待无线台庆奖项评选的透明度

http://ent.sina.com.cn 2006年11月14日10:14 南方都市报

  小生们神采奕奕,花旦们珠光宝气,晒胸露肉的劲歌热舞环节让人惊艳一番,奖也颁得花火四射,有人掌声未起时已涕泪涟涟,有人感言时愕然四顾而语无伦次,对比往年,这个从演出、颁奖、艺员联欢“一锅乱炖”的台庆晚会中单列出来的“TVB万千星辉颁奖典礼”,形式更好看,火力更集中,向“香港版艾美奖”也似乎迈进了几步。

  然而,相对于前几年奖前奖后的热闹非凡,今年的后续新闻却怎么看也太少了一些
。手中常握煽风点火笔的香江媒体却一一闭声敛气,对爆冷“连封二后”的佘诗曼或顶着争议“封帝”的“无线亲生仔”郑嘉颖都言辞客气,造成一团和气、皆大欢喜的气氛。只有网友们依旧愤怒。TVB官网的留言版上就颇带讽刺地一片倒佘之声,质疑阿佘拿“最受欢迎女角色”奖时何以一片鸦雀无声;八成网友对郑嘉颖拿男主角奖表示不认同,他甚至没入围“观众最喜爱的男角色”五强,却直接杀入最佳男主角,阿姐汪明荃宣布奖项时对候选者各有赞美之辞,郑嘉颖只凭一句“无线亲生仔”,便轻松将“视帝”揽入怀中……网民们声讨台庆奖依旧“漠视民意及污辱观众”,甚至强烈要求ICAC及广管局出面调查某无线高层是否有控制赛果的神功。

  网民们看来是太劳心费气了,这么多年的颁奖礼过来,他们始终没学会把它当作一场游戏来看。每年的奖项都有牺牲品,他们不甘自己曾踊跃地为心中最爱投票,最终自己也成了牺牲品。

  TVB自己已经说得很明白了,台庆奖只有20%~30%取决于观众的投票数,20%取决于TVB的监制队伍,而剩下的50%则是由“TVB内部评审团”说了算,而这个评审团,说白了就是媒体笔下神通广大的“无线高层”。

  其实不应该太苛责阿佘或郑嘉颖,他们一个是九年未奖之痒终得搔,一个是苦海落难几番浮沉,一人有一个励志故事,得奖并非一朝一夕一步登天,奖项也算是对他们的努力和付出的一种回报,能成为无线力捧的一姐一哥,也是多年修来的福气。

  而香江媒体早就学精变乖,他们已将这套游戏规则玩熟,所以既能一早就预见性地撩起“全台倒佘”的火头,也能在台庆前夜已探出谁能独占鳌头的绝密名单,此刻也必定是为战果庆功偷笑、急急跑视帝视后专访做专题的大忙人。

  值得反思的倒是TVB本身。他们一向喜欢鼓励自家的乖孩子,这么多年轻俊俏的姐仔哥仔等着上马,怎能只听观众的呼声,颁奖予那些翅膀硬了、却不肯乖乖签下包薪合约的实力花旦和小生?然而,他们却有野心把一个自家台的颁奖礼变为香港电视的年度成绩榜、香港电视的艾美奖,而他们一手操纵的赛果,只是为了鼓励年轻的小生花旦们更为公司卖力搏命,而他们以后的路,将要怎么走呢?演技还未到火候的,已经获得“视帝视后”的荣耀了,再签个十年八年来回报这无上的恩惠么?而这样一个颁奖礼,是为了鼓励更多更好的作品、更好的演员,还是只是一家公司鼓励听话员工的年度庆典?

  鄙人以为,今年的台庆奖仍有一大亮点,就是请出由著名视评人、大学教授、社会研究学者等8人专家团,评出“最具欣赏价值大奖”的节目《向世界出发》,并在颁奖礼当晚于荧屏上阐说其评审理由。如此的公开、公平和透明度,若能普及于所有演员、角色的奖项,相信网友来年会心平气和得多。■本报娱乐评论员蔡丽怡

  本版所刊作品未经本报许可,不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真):020-87366515或发电子邮件至jackymail@vip.sina.com。侵权举报电话:020-87366226,法律顾问梁香禄、肖曼丽。

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约666,000


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有