红网：媒体不能因眼球效应而失去公信力

　　作者： 匡生元

　　正在山东忙着拍戏的一代功夫巨星洪金宝，居然被南京一家媒体报道说死了。闹得洪先生的好友纷纷打电话问他到底是死了还是活着。洪先生的儿子赶紧出面辟谣。

　　真是滑天下之大稽，好端端的大活人，居然能被我们的媒体活灵活现地报道成死了。荒唐复荒唐啊。

　　这条给洪先生及其家人极大伤害的假新闻，说句老实话，只要稍微慎重一下，是可以避免的。因为尽管12月8日晚上，香港娱乐媒体的确得到过“洪金宝去世”的传闻，但是截至12月9日早上，香港各大媒体并未刊登“洪金宝去世”的消息。这么重大的消息，竞争非常激烈的香港媒体怎么能漏报呢？南京的这家媒体稍微动动脑筋就可以想到这个问题啊。再说也可以打电话求证一下呀。

　　这条假新闻的出笼，可以反映出当下新闻媒体在新闻报道中存在的一个比较普遍的现象，这就是一味地注重新闻的时效性和独家新闻，一味地注重吸人眼球的新闻效应，而忽视新闻的真实性，忽视新闻的社会效果，缺乏实事求是的精神。因此，捕风捉影，夸大其词，甚至不惜造假等有悖职业道德的丑陋之习气广泛地存在于一些记者中。一些编辑和报社的老总为了报纸的发行量，也放松对新闻报道稿件的去伪存真，并且用上稿率和稿件吸引人眼球的影响力来考核记者的工作业绩并与分配密切地挂起钩来(这也是假新闻出笼的一个重要原因)。

　　不错，在资讯非常快捷、发达的当今，在新闻媒体竞争非常激烈的当今，新闻媒体是应该及时地将所发生的新闻传播给公众，新闻媒体是应该播发别人无独我有的新闻，其新闻是应该吸引公众的眼球。但是最根本的追求应该是真实。如果所报道的新闻，即使是与新闻事件发生同步，即使是独家采写的秘闻，那这新闻也毫无意义，而且影响甚坏和恶劣。因为真实是新闻的生命。真实是新闻报道的立足之本。所以，无论记者和编辑，还是报纸的老总，都应该将新闻的真实作为报道的首要标准和根本标准，以采写和报道假新闻为耻辱。

　　前有“纸馅包子”事件，现在又发生了“洪金宝去世”的假消息。这一条又一条假新闻的出现，使公众对当今媒体的公信力而深深担忧。社会公众为什么相信媒体，碰到难事愁事不平事为什么喜欢找媒体，就是因为媒体公正客观，值得信任和信赖。如果媒体报道的新闻时不时爆出“假”的丑闻，那么久而久之人们怎么去相信媒体呢？如果连新闻媒体都造假新闻，说假话，那么这个社会再有什么能够给公众传递真实的新闻、替公众说真话呢？公信力是媒体的立身之本啊。报纸一旦失去公信力，那是十分可怕的。讲究社会良心，恪守公信力，这既是一种权利，更是一种责任。