无效选票率36.23%，这在世界各大影视评奖中是否算“独占熬头”？无效选票中除没有按照规定规范填写的外，明目张胆的人情票、造假作弊票有多少？剔除了36.23%无效选票后，剩下的有效选票中再无有问题的票了吗？一时半会好象还没有太多人能清楚地回答金鹰奖的这些问题，但我却明确地感知到，中国电视的奖啊，是越来越难“摆平”了！

　　金鹰奖可是咱中国电视大奖呀！与飞天、星光齐名的这个奖昨天公布了其第21届票务 统计结果：收到的总票数为3513166张，剔除无效选票1272943张，最后的有效选票共有2240223张。明眼人一算就知，无效选票超过1/3，也就是说，3张票里就有一张是“废票”！数字够吓人的。

　　人情、造假、作弊……这些本应该与纯洁的艺术无关的肮脏字眼，就这么缠绕着金鹰。中视协的一位负责人曾说，金鹰评奖过程中的作弊事件可能是“有人操纵”的。“比如有些公司”，作弊的动机是“如果连拿几个奖，以后销售片子就很容易了。人们就会打听你这个公司在拍什么。片子没拍完，钱就能回笼。”哈哈，说到底，原来还是“钱”字在做怪。

　　朱军获最佳主持人奖，《希望的田野》获长篇电视剧最佳作品奖……中国电视艺术家协会主席杨伟光昨天向媒体介绍了一系列观众投票结果。一度闹得沸沸扬扬的李湘、《雪白.血红》没有从杨主席的口中出现，我不知道应该高兴还是惊慌，如果真就有传说中的那么多假票，李湘、《雪白.血红》的出局绝对佐证了评选的英明，如果就是因为舆论而在最后结果中抛弃了李湘和《雪白.血红》，那就不能用上面的那个“钱”字来解释一切了。

　　属于37个国家级文艺奖之一的金鹰奖从它还叫“大众电视金鹰奖”时就每年颁奖每年都轰动，但轰动的表现形式越来越变异，单说观众的心态吧，就从当初的欢呼雀跃加信服变得怀疑并不屑一故。36.23%的无效选票，凭良心说，体现了金鹰二十年之旅后的打假决心，让“有钱能使鬼推磨”的事情别在横行，但“有钱能使磨推鬼”时，这个假怎打？

　　我曾参加过金鹰电视艺术节的采访报道工作，媒体届时总要问评奖的真实性透明度等问题，今年的金鹰节将于本月26日至28日在湖南长沙举行。这样的问题肯定还得提，建议有关负责人提前准备一下。

　　让我们怀念《武松》、《蹉跎岁月》和《赤橙黄绿青蓝紫》在昆明的得奖吧！日期是1983年3月21日，那是第一届金鹰奖颁奖，那一年，金鹰奖设奖共9类，发了23座奖杯，深得众望。文/王奎龙