听说霍健起导演的电影《暖》在国内和国外都获得了大奖，各路媒体借机把他的《生活秀》、《那山、那人、那狗》等一些陈年“旧账”也刨了出来，还给霍导封了个名号“获奖专业户”。类似的报道到处弥漫，而最突出的就是给这部普通的电影作品贴上了一个标签--艺术电影。

　　这个标签是不是导演自封的，还是发行方标榜的，又或是制片方定位的，还是娱记

体验佳能,获佳能大奖! 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

们虚拟的，我们在这就不考就了，就谈谈观影后的浅知拙见：电影《暖》的叙事方法，使用了目前颇为流行的倒叙手法，一主一辅两条线穿插在整个故事情节里，但并不复杂，很清晰、明了；外景地交代了故事发生的背景和主人公的生活环境；美术师搭建的秋千、稻草堆，布置的暖的家院和家居摆设等，巧妙的和背景大画面糅合到一起；摄影师通过应用影像艺术的专业技艺和娴熟的技巧，把整个画面勾勒得干净而生动，使观众有了唯美的享受和愉悦；主题音乐也随着故事的跌宕起伏和观众的心一起跳跃着；加上演员们倾力的表演，使观众在情感上有了共鸣，在心灵上有了碰撞，确实被感动了。这也充分体现出了导演在其艺术导向和表现手法上的功力深厚，能够把整个故事结构通过镜头驾驭得有张有驰，玲珑剔透。就电影本身作为一种艺术来讲，它就是集合了众多其它艺术的表征和技巧，进行二度再创造的一门综合艺术，当然具有艺术的属性，这是一个范畴上的定论。而现如今，有很多人在无知地滥用“艺术”这两个字，或是假借艺术的光环，来达到自己私利的目的。而仅仅从电影讲述故事的主题去界定影片的艺术属性，例如把看不懂故事情节，不完全明了导演想要表达的主旨思想的，称为艺术片；把非主流弱势群体的生活状态的影片及其它具有特殊道德伦理的影片，归属于艺术片；甚至把象《暖》之类的批判现今人心不古，渴望情感回归，探讨人性精神世界，略带伤感情怀的优秀文艺片，也狭窄地统统打上非理性的艺术烙印……，此类乱打标签的情形不胜枚举。而这是违背艺术发展规律且误导大众的可鄙之为，也是对大众艺术鉴赏水平的糟践。

　　电影本来就是一门艺术，是一种独特的艺术表现形式，从它诞生之日起，就有定论。推而广之，只要是电影作品，就是艺术品，就是一种艺术形式，只不过有高雅低俗之分。故而，不能简单随意的把影片无限制的扩大到一个非常规的艺术领域，也不能狭小地界定于不规范的商业台面之上。这种扩大和界定，从形式上阻碍了人们对电影艺术化和商业化二者有机结合的创新思维和进程，使艺术商业化和商业艺术化发生了不恰当和不和乎规律的相互转化；也从实质上曲解了艺术和商业在各自领域内，单个元素的存在、划分和综合元素的融合、互补。而且，不具有指导意义。(番斯)