首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 >正文
评论:“戛纳风云”之后谁是真的影帝
http://ent.sina.com.cn 2004年05月31日07:52 新闻晨报

  这次,日本影片《无人知晓》的男主角,14岁的孩子柳乐优弥成了戛纳影帝,让很多业内人士统统跌落眼镜。有香港传媒报道:这次连梁朝伟也终于憋不住了,回香港后表示,实在没有想到会败给一个孩子,那孩子懂什么是演技?

  以上都是报纸上白纸黑字的讨论,可以说是“戛纳风云”之后的一点飞絮。不过,老妖根本就怀疑整个新闻最初的真实性。老妖眼中的梁朝伟是个很有阅历的人,和媒体交手
三星送你双人雅典游! 免试入学读在职研究生
买VIZI,亲临演唱会 高薪聘请销售精英
也不是一次两次了,怎么可能把这种显然是媒体最喜欢听的东西说出--按照这种人的脾气,他就算躲在浴室里对肥皂说,也不会对媒体说的嘛。

  当然,抛开事实可能存在的出入,单看最后的这一事实,其实也有一个字来评说,那就是:妄。

  什么是妄?那就是“虚幻”,就是“不确切”。

  其实,我觉得这次的影帝评选使用了两重标准:一重是演技:从这个角度来说,“14岁的孩子懂什么是演技”这话是对的。要知道,演技这个东西其实没有什么深奥的,说穿了,跟球技一样,一部分靠灵气,一部分靠练习。所以,一个成年人和一个之前从来没有拍摄过电影的孩子比拼所谓演技,本身就是一件荒谬的事情。第二重是电影:如果导演操纵得当,业余演员拿大奖也是可能的,好比《一个都不能少》里的魏敏芝,连普通话都说不好,但是只要导演设置合适的环境,捕捉到她自然的神态,角色同样抓人,甚至比一般演员更好。但是不是因此就能说她的演技比《秋菊打官司》里的巩俐更好了呢?是不是自发地意识到自己是在表演,是职业演员和非职业演员的区别?这次戛纳将影帝头衔给了14岁的孩子,恐怕是已经模糊了这层界限。从这个角度来说,戛纳评委说要把影帝头衔赠送给布什,我看也不全是一句玩笑话--如果剪辑技术再高明一点的话。

  说以上这些,完全是有感而发,那就是老妖觉得,一旦原本局限性较大的戛纳电影节选片的范围放开,影帝评奖这一过程恐怕就会变得越来越荒谬--打个极端的比方,万一这次《怪物史莱克2》力压群雄,是不是要考虑给全球第一个动画人物颁“最佳影帝”奖?

  如果真是这样,恐怕当梁朝伟回到香港以后非吐血不可。 (作者:老妖)


评论 | 影行天下 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 

 

新闻搜索

关键词一
关键词二






热 点 专 题
中国企业家治理沙尘暴
美进入恐怖袭击高危期
基地在沙特发动袭击
美英向伊政府移交权力
巴黎戴高乐机场坍塌
美英联军虐待伊俘虏
莎拉-布莱曼演唱会
飞人乔丹中国行全记录
郑洁无缘2004法网8强

 


 

 



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网