我是怀揣着挑剔的心态去电影院看《十面埋伏》的，我想这部被媒体口诛笔伐，并被冠以“垃圾”、“超级大烂片”的电影为什么烂到了让媒体记者吝啬得不肯说一个好字。那是一个周日的下午，电影院的上座率大概在两成左右，观众以青年恋人居多。坐在这些人当中，我就想，公映才第三天，观众就这么少，也许这部电影真的不值得一看。说实话，在看这部电影之前，我的内心是没有疑团的，因为我认定这部戏确如媒体所说。电影开始了，观众很平静，但我的内心却越来越不平静，因为越看我心中的疑团越多，因为我怎么看怎么挑毛
病也不能把这部戏和“垃圾”、“超级大烂片”划上等号。我自信自己不是一个判断力很差的人，看完这部电影，我不明白为什么媒体会如此恶评这部电影。
凭良心说，这不是一部完美的电影，但却是值得一看的好片子。片中确实有几处明显的硬伤，比如选宋丹丹演侠女对看过她喜剧小品的内地观众来说确实不太合适，不合理的地方还有刘德华背上插的那把飞刀怎么滚都不掉，以及章子怡演的小妹就是不肯死，当然还有台词及个别细节有些遗撼，但看一部电影不能总抓住人家个别的失误不放，纵观整部电影，出彩的之处相当多，可以说远胜于那些被媒体过度夸张与放大的硬伤。中国人对编得更离谱的外国大片都能抱以宽容的心，为什么就不能用同样的心态去对待自己民族的电影。你可以随便找几部外国大片试一试，按照媒体的这种挑法，哪一部不是硬伤累累，就说博得一致好评的《太极旗飘扬》吧，片中像张东健那种冲锋陷阵的打法，死一万次都够了(章子怡只醒了三回)，可是没人去挑这部戏的毛病，因为从整体看，这是一部难得的好片子。难道就因为张艺谋想拍中国人自己的大片，就理所应当地成为矢之地吗？
我觉得能拍出这样的电影，应该是中国人的骄傲，因为它的观赏性甚至要超过很多引进大片。《十面埋伏》在香港的票房超过了北美冠军《蜘侠2》，要知道，《蜘蛛侠2》的投资是三亿多美金，是《十面埋伏》的十倍。(据悉，《十面埋伏》在香港的票房之所以略逊于“魔星”也就是《哈利波特阿兹卡班的逃犯》，完全是因为放映影厅太少，只有44个，而“魔星“有76个。每个影厅的平均票房《十面埋伏》高达$5,390 ，而《哈利波特》只有$3,475 。)
上网认真浏览了网友评论，我发现从很多简短的骂评中可以看出，有些网友根本没有看过《十面埋伏》。很多看过《十面埋伏》的网友都发出了相对客观的帖子，认为这部电影绝对没有媒体说的那么差，而且有点看头。但发这样贴子的人无一例外地遭到了很多人的恶语攻击。我很想问那些恶语中伤他人的网友，你真的看过《十面埋伏》了吗？
我也是北京媒体的记者，当年《英雄》公映后，我是第一个跳出来骂的，因为能坚持看完一遍《英雄》已经是件很辛苦的事。但是，《十面埋伏》我已经去电影院看了两遍，看过第二遍，我更加坚信自己的观点，我相信这是一部经得起时间考验的好电影，是一部值得国人欣喜的电影。很多网友说在中国，就因为有张艺谋这样的导演，所以永远拍不出好片子，但我恰恰认为，中国像张艺谋这样的导演不是太多了，而是太少了，如果中国有十个二十个张艺谋，每年能够拍出十部二十部有《十面埋伏》这样水准的电影，才是我们民族电影的大幸。
我们应该为张艺谋正名。(文/虎子)
