媒体少点哗众取宠者的事儿，记者和明星相处得也许会更舒服些。
最近和朋友聊天，都不由赞起娱乐界的生花妙手，花花事儿还真不少，哗众取宠者有之，断章取义者有之，无事生非者有之，艾艾自怜者亦有之，比起《无极》里的绚烂场景可一点也不逊色。
这不，最近就有记者“敢言”：“范冰冰暗讽章子怡:拍好莱坞电影不拍电视很功利”，真是热闹非常。
本来简简单单的两句话，愣是七扯八扯说谁要怎么着谁，好像每个人说话都得有个背后深意，研究研究，琢磨琢磨，抖出点花花来。
不过大家也习惯了，看到下的蛋就可以了，至于谁下的，怎么下的，是纸糊的还是玻璃塑的，可就不想喽。
反正，不测最坏的臆想，娱乐界嘛，还不是皇帝的新装，那么回事？
可话又说回来了，这该谁的谁的，你的可一定不是我的。你说你的话，可不能替别人说话不是，至于愣要替她说，呵呵，只好聪明点，学学赵高，指鹿为马，再不，还可以装傻充愣嘛，我就这么理解，怎么着？
当然，如果是新时期的阿Q , 那也没话说了，谁让鲁迅他老人家走的早呢！
娱乐圈里诸多奇事已经见怪不怪。以前是“见怪不怪，其怪自败”，现在是“见怪不怪，下学上爱”。
去年在圈里最火的一件事莫过于某导演大骂娱记，那名记者把人家家里的电话给抖了出去，导致几个疯子赖在其家门口，全家不得安宁。
爆名人们的料，这事太轻松了。
玩笑之余，不仅让人想想，大陆娱乐界热闹了没几年，当记者们担起文化生活传承者的时候，为何一些好事者却不甘沉默？为何每每出现这些断章取义，指鹿为马的事，大家都会说，多一些包容，多一些理解。可是谁能保证下次不会出现“像”鹿的马。
名人的话是可以有多种解读，关键是有一颗真诚的心，以真诚的行动赢得理解和尊重。
任何一家媒体都不可例外的具有针对同一事物的多种声音，在对明星的评价上既有褒奖，也有贬低，既有恭维，也有谩骂，这些很正常。
不正常在哪呢？就在对事实的断章取义上，为的只是哗众取宠。新闻需要异态，可是新闻更需要真实。
鸡蛋是要吃，关键是不吃玻璃的或者石膏的，吃的是母鸡下的。文 陈昆 李凡
