评论：向美国“艾美奖”的“五不主义”学习

　　文/快活林

　　北京时间8月28日，一个美国电视人为之心跳、中国人为之害臊的一天。

　　看到美国“艾美奖”搞得有声有色，作为一个有点娱乐血性的中国人，反正我会为之自惭形秽！坐在电视机前，不仅仅是在欣赏西洋景。

　　不要说“艾美奖”是全美电视界的“奥斯卡”，也不要说“艾美奖”是好莱坞电视圈的年度盛会，众星云集。其实这些都是外观因素，我们还得从自身找原因。中国人向来都是“他信力”比较强的，始终是别人最安分守己、最执迷不悔的看客，而忽视了自己的电视节，以致让其阴死阳活、流于形式；不得不办，办又难办，惨如鸡肋。下面学学美国“艾美奖”的“五不主义”吧，也许会让我们化腐朽为神奇。

　　1.“艾美奖”不搞古董主义；而我们从包装到形式，除了“老土”就是“老土”。

　　观赏“艾美奖”给人感觉很轻松，从主持到嘉宾，再到获奖演员，他们都比较放开，一点也不做作，正如举办方美国电视学院主席迪克·阿斯金说：“这个典礼除了给那些得奖者颁奖，重点将是娱乐。”确实，整个典礼上充满了有趣的花絮、惊喜和意外。盛典主持人、美国名嘴柯南·奥布赖恩为艾美奖典礼制了不少笑料。在穿戴上，明星们着装各异，

　　反观我们的电视节呢？无论是主持、嘉宾，还是获奖者，都是按部就班地发言、表演，像是应付差似的，死气沉沉。在上海参加某盛典，我发现孙海英竟然是照发言稿讲话的。要是作报告还可以，获奖感言还至于用这么隆重吗？！我们的举办流程也是落入陈规旧套的，先是大小领导发言，然后颁奖，最后再是某领导做总结，毫无新意，古板至极。我们的星星们在穿戴上也不统一，也不庄重，有次我竟然看见还有穿着牛仔裤的男女演员来参加颁奖的，真是太“放肆”了。

　　2.“艾美奖”不搞吃拿主义；而我们从嘉宾到评委，除了“索取”就是“索取”。

　　其实，不仅是美国“艾美奖”，就包括我国的许多颁奖，主办方也通常会赠送嘉宾和明星各种礼物的，包括珠宝首饰、高档用品、各种礼券等。美国国税局认为，赠送礼物违背了赋税公平原则。为了不给是星造成困扰，美国电影艺术和科学学院决定停止向嘉宾演员们赠送礼物，但那些大腕们依旧捧场。这说明什么？人家主办方和参与者都很有职业道德和个人素养，另一方面更显示了颁奖的公平性和透明度。

　　反观我们的电视节呢？别说给礼物不用上税，就是光送礼物人家也不一定来，原因是价钱太少请不动。其实就是坐上那么两三个小时，动动嘴发发言，就要几千或几万元，实在令人不解。很多电视权威人士呼吁要振兴中国电视业，可是不从你们这些人的素养抓起，不杜绝吃、拿、卡、要风气，就是“子子孙孙、无穷馈也”，也都不可能振兴。在某盛典上，我亲眼看到香港嘉宾曾志伟在舞台上掏出一沓人民币(估计有两万元吧)，和房祖明现场调侃。想想，香港艺人想推动和促进内地影视业发展，难道也向“钱”看，以“钱”来衡量自己的身份和价值吗？

　　3.“艾美奖”不搞平均主义；而我们从奖项到人选，除了“平分”就是“平分”。

　　我想获奖“连珠炮”的情形，也许只能在美国出现：作为剧情类最佳男本角得主，艾伦·艾尔已是第6次获得艾美奖；女演员克劳斯·利特曼破记录地捧得了她的第九座艾美奖杯；电视台方面，美国HBO有线电视台在获奖数目上遥遥领先，共拿下95项提名。

　　反观我们的电视节呢？不用说“连珠炮”，就是“间隔炮”也很少见。获奖的男女主演轮流作庄，今年电视天王是陈坤，明年兴许就是陆毅；今年最佳导演是尤小刚，明年就是赵宝刚。或者这样，A颁奖是尤，B颁奖则是赵。缺了谁都难成局，缺了谁谁都会不高兴。其实，这种平均主义就是情面主义。有实力就是有实力，卫冕理所当然。没必要搞平均主义，这样只能纵容演员们的懒惰作风和虚荣心理。

　　4.“艾美奖”不搞特殊主义；而我们从这个到那个，除了“照顾”就是“照顾”。

　　本届艾美奖，两个最大的失意者就是去年获奖热门——《迷失》和《疯狂主妇》。这两部剧集今年都没能闯进去年的最佳电视剧(剧情类/喜剧类)提名。这说明什么？“好汉不提当年勇”，过去的已成为历史，并不代表现在成绩。虽然你有“老资历”，但也应该接受新的竞争洗礼。艾美奖不会冲着你过去的成绩给你开“绿灯”的。

　　反观我们的电视节呢？很多电视奖项注重突出主旋律，而对一些生活哲理类的电视剧却不“感冒”，充其量给其颁个“鼓励奖”。当在主持人宣读某某获奖电视剧或导演时，都会捧上几句，什么获得过“政府奖”、“X个一工程奖”、“世界人文科学XXX奖”……实际上，这些奖项从上往下颁发，会让观众承受不起、消化不了。今年上海电视节上，韩国电视剧竟然大获全胜。为什么？因为韩剧很火，以韩剧来搞活颁奖气氛呗。中国文艺复兴要搞“三个贴近原则”，但在某些导演和权威嘴里早已成了一句空话。

　　5.“艾美奖”不搞权威主义；而我们从地方到中央，除了“制裁”就是“制裁”。

　　艾美奖的最大特点就是发掘“特殊人才”和为“另类”开路。今年，它为反传统的电视剧打开了大门，广受好评的《办公室》和《24小时》终于走向获奖之旅。当然，艾美奖也不是完美的，每一年她在举办形式和内容上都在改进的，但美国的评论界是非常苛刻的，总是鸡蛋里挑骨头，即便这样，“艾美奖”仍吸取教训，不断改进，正如主持人柯南·奥布赖恩说，观众现在对颁奖都是高标准、严要求的。

　　反观我们的电视节呢？很多颁奖已经为参赛电视剧设置了诸多障碍，诸如某某电视剧触犯什么国格、人格了，或者违反什么规定了，其实既然“孩子”都已经生出来了，还指责没吃“避孕药”有什么用？把关的早管干什么了。这几年，有关部门已经禁映禁播了多部电影或电视剧，像电视剧《大腕》、《成吉思汉》、《废都艳事》，电影《大鸿米店》、《十七岁单车》，等等。也奇怪，为什么研究了好几年，才把它们释放“出狱”呢？办事效率比蜗牛走路还慢啊。还有一些国外的优秀电视剧也进不来，不是因为“涉黑”就是“涉黄”，难道真的那么严重吗？不知道。反正我知道已经把中国电视人弄得人不人鬼不鬼了。