2006-09-06 21:09:03 新浪网友 IP:61.149.62.* 就史诗电影《圆明园》
请你用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,
用雪松做屋架，披上绸缎，缀满宝石……
这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像、放上异兽，饰以琉璃、饰以黄金、饰以脂粉……
请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，
添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉……
请你想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙……
这不是幻想，也不是诗意的夸张，而是华美的真实存在，这是法国大文豪雨果脑海中的圆明园。
当《圆明园》在雨果的惊叹中拉开序幕时，我们知道，这部影片即将撕开一种美丽 给我们看，悲剧就此展开。这是中国的悲剧，也是人类文明史上的一次劫难。
在公映之前，在北影厂内的华夏电 影发行有限公司的小放映厅里，我看完了《圆明园》。和我一样，参加这个小规模的看片活动的三十来号人，在片尾字幕升起的时候，保持了相当长时间的沉默。
这是一种被刺痛后的沉默。
我们真的被刺痛了，内心被灼伤，
却有一种无法宣泄的积郁在升腾。
作为一部纪录片，能达到这种效果，已是殊为难得。
没有刻意的渲染，没有壮怀激烈的慷慨陈辞，没有故事片惟恐不走极端的矛盾冲突。作为纪录片，它用来刺痛我们神经的，首先是对失去 的壮美的还原与复制。这不是一种物质意义上的真实复制，而是利用电脑动画与合成技术，在虚拟世界里完成了对 圆明园这座连西方人都为之惊叹的皇家园林的一种重建。圆明园的断垣残壁我们需要保留，让一座废墟来记忆华夏 文明曾经有过的屈辱与失落；而我们似乎也需要一种方式，让失落的文明瑰宝以一种可见的视觉得以重现，《圆明 园》三分之一的篇幅即是数字特效镜头，第一次让我们感受到了她被虚拟还原的全貌。尽管这些镜头也许比不上《泰坦尼克号》和《骇客帝国》那般精细逼真和那般宏大，但已经足以让我们震撼了。尽管想象力已经让我们对圆明 园的美仑美奂有了足够的心理准备，但当我们看到片中由电脑绘就的圆明园的山水、草木、庭院、宫殿时，我们还 是被深深地震撼了，我们震撼于圆明园的瑰丽辉煌，震撼于她的巧夺天工，震撼于她蕴涵的文化魅力，震撼于她对 中外艺术的兼收并蓄，震撼于一个化外家族在中华大地上所能建树的帝国奇迹……
当已经成为废墟的圆明园像梦一般突然恢复她昔日的壮丽，出现在我们眼前时，我们自然要惊叹不已。而随后，当我们发现，这所有的壮美都要 被付之一炷，都要被摧毁，此时，对圆明园富丽堂皇的复写与描摹，反而加重了“撕毁美丽”所产生的悲剧性效果 。这就是影片用高科技手段来刺痛我们的深刻用意所在。
另一种刺痛我们的手段，是一种看似不经意的沉静。《圆明园》的解说中没有呐喊，没有刻意强化的狭隘民族主义心态，也没有白开水般痛心疾首的语言，而是用一种对 历史的关切的态度，尽量用平实素朴的语言，以一种冷静的方式，来慢慢讲述发生在一百多年前的前尘往事。为了避免乏味枯燥，该片以与《圆明园》的命运一起沉浮的人物为线索，从大清皇朝的康熙、雍正、乾隆的故事，我们看到了圆明园从蓝图走向鼎盛的过程，而从咸丰皇帝那里，我们又目睹了圆明园被劫掠与焚毁的结局。解说词以全知视点进行叙述，让我们看到了圆明园与她的主宰者(皇帝)、与一个帝国的命运是如此休戚相关。影片较为成功之处，是在全知视点之外，以几个耶稣会洋教士(如画师郎世宁)的眼光，用画外音的方式，讲述了他们作为皇家御用宫廷画师或者亲历者，对圆明园中所发生的一切的真实感受。这种方式，使影片的客观效果大为加强，因为，一般而言，我们容易相信目击者的所见所闻，而圆明园的被毁，恰恰就是洋人做出的极端行为，当我们以洋人的眼 光来看待这一切时，自然更有一种让人信服的力量，而纪录片的力量，就来自真实与客观。当观众看到，一个外国 教士看到发生在圆明园里的强盗行为时是如此的震惊，我们无疑会更加感到震惊并为之伤痛。我们且来看一个亲历 其事的军官写下的回忆场面：
“我贪婪地欣赏着这一幕奇怪的，却又是令人难忘的情景：这一大群各种肤色、各式各样的人，这一大帮地球上各式人种的代表，他们全都闹哄哄地蜂拥而上，扑向这一堆无价之宝。他们用各种语 言呼喊着，争先恐后，相互扭打，跌跌撞撞，摔倒又爬起，赌咒着，辱骂着，叫喊着，各自都带走了自己的战利品……这一幅情景只有吞食大麻酚的人才能胡思乱想起来……”
这是人性之恶被激发到极致后的疯狂，一个亲临其境者的记忆，使真实的历史在观众心里割下冷静的一刀。
于是，越是客观冷静，越是产生了刺痛的效果。
当然 ，我们不仅仅只需要被刺痛，不仅仅需要盛世危言，我们还需要反思：为什么如此强盛的帝国，会被远道而来的洋 枪击中要害？我们知道，以讲故事的方式来做纪录片，一个最大的弊端是容易流于故事本身而不容易在深度上讨巧。尽管《圆明园》也涉及到了对大清帝国的反思，比如乾隆对科学的不屑等，但似乎仍没有讲清楚《圆明园》被焚 烧的更深刻的经济、社会与文化原因。此外，用真人演绎的方式来搬演历史，对于纪录片来说，也是一把双刃剑。 譬如，以咸丰皇帝的抽大烟和奢华洗浴，与英法联军的步步进逼交叉剪辑，似乎对一个承受了这次大劫难的皇帝而言，似嫌偏颇，也失之于简单。
