网友评论：聊聊美国偶像超级女声和梦想中国

　　去年超女火了之后，很多人都知道这个节目是模仿红遍美国的选秀节目“美国偶像”。刚好，今年星空卫视录播今年的美国偶像，我偶尔看过几次。最近五一假期，又看了几期饱受抨击的梦想中国，结果发现，真正照搬“美国偶像”的其实不是超女，而是梦想中国……

　　先说说比赛规则。美国偶像是三位评委(两男一女)到各个洲去进行海选，对每位参赛者进行点评。如果三位中的两位同意，那么选手就可以直接晋级好莱坞。最后全国选出100多位选手，到好莱坞参加最后的比赛。从一开始的分组淘汰，到最后的层层决选，直至冠军产生。24强以后，选手的去留就由观众的电话投票(免费)和短信投票(付费)来决定，评委的点评只是起到引导的作用，不能直接干预比赛结果。

　　美国偶像的特色，一是评委的犀利点评。特别是simon，他的点评方式让美国观众又爱又狠，也为自己赚足了人气，是最受欢迎的评委。(MS他也是美国偶像的制作人，是他把这档节目从英国搬到了美国)因此，无论是去年的超女还是今年的梦想中国，都极力模仿simon，用对选手的尖酸刻薄来吸引观众的眼球。但是超女今年因为受到了制约，已经不能采取这样的方式，反倒是梦想中国，特别是李咏(blog)，把这招发扬光大，也给自己招来不少骂名。

　　从个人感觉来说，我觉得simon虽然苛刻刻薄，但他这种姿态看上去很自然，而且经常就音乐本身说话，一针见血，即使让选手不好受，却也有令人钦佩之处。李咏则是完全为了模仿simon而模仿，他的姿态是做出来的，秀的成分太明显，让人感觉不到真诚。李在音乐上并不专业，这也是他的点评只让人觉得尖刻，并不是犀利的原因。伍思凯(blog)在这点上，就要好很多。

　　三档节目的几位女评委，都曾经是歌手。美国偶像的女评委PAULA，象个和事佬，是和SIMON唱红白脸的，对选手一直很鼓励。去年超女的柯以敏(blog)比较有争议，倒也给超女增加了不少乐趣和话题。顺子我一直喜欢，无论是点评还是性情流露，都恰到好处。至于孙悦，她当了这么多年歌手，做出的点评却很肤浅，比较令人失望。

　　美国偶像的另一特色，是场外的互动，观众经常看到有落选的选手出来后，对着镜头发泄自己的不满不服气，或者是展示自己的自信心。在这点上，今年的梦想中国学的有模有样，每一个选手进场前和出场后都要跟进。可惜过犹不及，那天一位重庆大姐哭着叫场外摄像不要拍却依然一路被拍，就引起了很多观众的反感。

　　美国偶像的第三个特色，是决赛阶段的比赛主题。每一场决赛都有一个主题，比如这场每个选手都要唱某一位著名歌手的歌曲，但是曲子是重新编排过的，让每个人演绎出自己的味道。如此一来，歌手就需要尝试不同类型的歌曲，只有全面的选手才能走的更远。比单纯的自己选歌，要更要说服力。在这点上，好像超女和梦想中国还都没有尝试，倒是听说湖南经视的选秀活动“明星学院”曾经采取过这种方式，他们可以说是最早把“美国偶像”模式引进中国的节目了。

　　从整体模式来说，梦想中国是和美国偶像最接近的，只是个别地方稍有变化。比如两位评委同意就待定，三位评委同意可以直接去北京。待定选手再赛一轮，仍然是过关的就去北京。

　　而超女还是有些自己的创新，比如分赛区的赛制，只有各个赛区的前三才可以参加全国总决赛。还有最著名的PK环节，PK台的好处是增加了比赛的紧张刺激性，坏处是评委的决定可以左右比赛结果，让黑幕说纷纭不断。

　　从我个人来讲，只要有时间，今年这三档节目都会看看。看美国偶像，虽然少了参与感，但是选手的水平确实比我们的选秀节目要高出不少。看梦想中国主要是看海选的五花八门，虽然对央视和李咏的做法有反感，同样是模仿性质的选秀，谁又比谁高贵？看超女是为了看选手，超女的评委们在选人方面还是很有一套的。尤其是有了去年的经验以后。只是对超女粉丝(blog)的大战心有余悸。

　　这样的选秀节目，目前各地一窝蜂在搞，连央视都未能免俗，估计高峰期也没有几年了，就象当年的