不支持Flash

网友评论:第26届香港金像奖提名名单忧思录

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日14:01 网友来稿

  2007-02-06 03:46:08 新浪网友 顾曲周渔 就 专题:第26届香港电影金像奖

  香港电影金像奖,在华语电影圈里,相较与台湾金马\内地金鸡百花\上海金爵以及那个所谓长春“国际”电影节,是一个最具公信力的专业电影奖项,她的定位,是以美国电影金像奖为榜样的,一直以来是走在在商业与艺术的平衡木上,其分寸拿捏得也相对到位,也迎取了影迷多年的信任。

  以愚薄见,纵览金像奖近年来,尤其是进入新世纪在APCE的大背景下,坚守其本土口味上,致力于推介奖掖“香港制造”,善莫大焉。

  横观金马的独尊艺术,金鸡的主旋律性,金像整合商业与艺术的对调,对于当下港片的惨淡经营的另一种层面的扶持与导向,功不可没。前者如06年的《黑社会》,后者 如05年《功夫》。于是众影迷不得不顺延地对其后的选择,抱以挑剔的眼光,却也是怀有一颗期待的心。

  其实影迷对于每一项电影奖项的取舍,都是求全之毁、不虞之誉。举凡欧洲三大电影节、美国的奥斯卡,概莫能外,而且争议逐年声大。然而他们都在争议中持续地得到影迷不同程度的肯定,究其原宥,即在于其各 自的取舍标准的经年不逾,如柏林独好电影对政治的介入与对性的开放/大胆视阈上、戛纳推崇对电影语法/语言本体性的革命以及大师塑造上、威尼斯则对电影艺术的苛求与对新人的提携上、奥斯卡坚持艺术与商业两条 腿走路上,虽经半个多世纪的风雷激荡,依然各自保持其定位的个体独立性,也赢得了影迷的口碑,影人的青睐。

  以一介草根民间影迷的身份,似乎不必较真地对一个电影奖项指手划脚,作一番徒劳“嘴皮子“ 功夫。但是,身为一个十多年的港片观众(录像厅里的兼盗版DVD前的,在此也向香港电影产业说声抱歉,港片票房的萎缩,我们这些碟客也是有原罪的),总会年复一年地在这样的时刻忧心如焚,无为而为,一再饶舌。请相信,我们是真诚地热爱港片的,诚意地愿“香港制造”再复兴。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约2,070,000
不支持Flash