还我“杨三姐”--评《杨三姐告状》

　　2007-03-22 09:25:22　新浪网友 IP:60.2.45.*

　　“杨三姐”是近代历史人物，生于1901年，卒于1984年，是我的同乡，还沾亲带故 。她为了二姐的冤仇，奔走告状，终于胜诉。先由评剧创始人成兆才将这一题材编成剧本，迄今经演不衰。笔者也 写过一部长篇小说《杨三姐》，于1986年由花山文艺出版社出版发行，后来，天津电视台据此改编成了13集电视连续剧。

　　《杨三姐告状》有如下的介绍：

　　“故事发生在民国，清装的电视剧版，乍看上去让人认不出是杨 三姐告状了。但是换一个故事的时代背景，就增添了许多故事支线的发展，不仅丰富了剧情本身，也能使一些事情 变得合理起来。例如在那样一个大环境中，杨三姐的状老告不下来，就能归到社会原因了。加上清朝的人物造型比 民国的漂亮，而且最近非常流行清装戏，符合了观众的口味就对了。”

　　结果，本来是穷苦百姓的杨三姐之父变成了山东藩台，正义与邪恶的抗争变成了豪门恩怨，不仅如此，杨家母女被卖入妓院也应运而生了。这是哪儿跟哪儿 啊？毫无疑问，这都属于对杨三姐及其杨三姐家人的名誉损害，这算干什么？不客气地说，这是随心所欲，无视历 史。杨三姐是真实的人物，不仅仅是艺术形象，她生前是唐山市政协委员，去世离现在仅20多年的时间，如果这 样能允许的话，孙中山也可以穿龙袍坐金銮殿了。我觉得，这样的“戏说”的确是早了点，起码要再过100年不 迟。杨三姐的家人尚在，岂能无动于衷？另外，还需要从深层意义上辨正一番。

　　众所周知， “杨三姐”是特定人物，应该有专利，包括名誉权。她去世的时候，新华社也发了通稿。为了“清朝的人物造型比民国的漂亮” ，“非常流行清装戏”，“符合了观众的口味”，就能够胡编乱造么？实践证明了观众并不认可。“乍看上去让人 认不出是杨三姐告状了”，什么意思？本来这就不是杨三姐告状，可是，为什么要用“杨三姐告状”的名字呢？如 果不“乍看上去”，仔细琢磨品味，又是什么？毫无疑问，这是急功近利，无所顾忌的思想在作怪，是不折不扣地是挂羊头，卖狗肉，歪曲历史，篡改经典。