不支持Flash
|
|
|
南方都市报:就算是真的又怎样http://www.sina.com.cn 2008年01月31日01:22 南方都市报
□何谓 本文来自某人的网友聊天记录,有可能是PS的,信不信随你。 Aba12:33:40 现在大家关注的已经不是图真假的问题,都在猜下一个会是谁,或者还有什么更猛的。 Bobo12:34:26 说是香港警方命令各大互联网站不准发新图波。 Aba12:38:15 不管图片真假,阿娇(blog)她们总之是受害者吧。 Candy12:41:59 我觉得这个事有点像上次的那个谁骂同性恋那样,很值得玩味的。比如为什么大家觉得很震撼,即使图片是真的,其实他们做的事也很平常,唯一不平常的是拍了照和照片流出。但拍照是你情我愿还是下了药我们不可能知道(所以不知是否陈冠希( 听歌)人品问题),怎么流出不知道,所以就应该冷静。其实很多人的震撼,还是涉及到艺人形象的破坏(但其实艺人也是人)、性这种私密行为被公开等问题…… Bobo12:45:24 我觉得很震撼的原因是,看了这串相片,就会联想起,看来,恐怕,关于英皇的种种传说都是真的。 C12:50:35 我是除非看到多P图片才震撼……因为现在的图都是1对1,也很正常,现在二十几岁的年轻人和不少同龄人进行过性行为,或者性行为学习A片,这个非常普通吧,连《苹果》里的民工都这样。 Bobo12:55:29 房祖名(听歌 blog)是太子,陈冠希是附马,不是你情我愿一对一这么简单吧…… C12:58:32 这个要追究到上床原因就更追究不清了……说房祖名不是你情我愿我还有点相信,陈冠希嘛,长得还行,歌也蛮吊,有点思想又很潮,就不清楚是否真感情咯。至于说男老板欺负手下的女艺人,除非他也爱自拍,否则无法证实。而且就算真实,但这个你比如电影界,从1910、1920年代好莱坞明星制建立以来就已经是这样了。人类其实就这么回事嘛,权力,金钱,性,没权的女人拿性去换……这个换可能是被动的,也可能是主动的,也可能是半推半就的,而且也可能换了结果换不到,风险很大。所以结论是:就是这些涉事女星都是受害者,都很惨。 C13:10:01 当然即使男女完全平等,也还是有这种事,因为社会永远有阶级、有权力与财富的差异,就永远可以去换……除非对性和权钱的需求都不存在了…… D13:12:27 那就是大同世界了。 本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻?信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南方都市报"字样。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。 法律顾问:梁香禄、肖曼丽、罗志明 侵权举报电话:020-87366331
【发表评论 】
不支持Flash
|