不支持Flash
|
|
|
点评章子怡央视春晚个唱的要害http://www.sina.com.cn 2008年02月09日08:35 中国新闻网
版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。 章子怡春晚个唱一曲《天女散花》,引来无数讥讽,甚至被诬为“猫叫”。有不少人对让其上春晚且个唱本身提出质疑,就此总导演陈临春表示:“我们请她首先考虑的是关注度”,“说什么潜规则我觉得莫名其妙”。 说实话,我倾向于相信陈导演的说法。章子怡上春晚,不会是公众耳熟能详的、张钰所说的那种演艺圈“潜规则”所促成,倒可能是春晚想借这位“国际巨星”的光,以此提高春晚的社会关注度。因此,章子怡春晚个唱的要害根本就不是潜规则之类,对此陈导可能过于敏感了,其实并没有网友往“潜规则”上乱猜,那是陈导自设靶子自射箭。 已经红了25年的春晚,尽管也面临与时俱进开拓创新的课题,但至于是否需要近年来才莫名其妙地红火起来的章子怡捧场才能“红旗不倒”,我估计大多数网友的看法与陈导不同,或许正好相反呢。因此,与其说春晚借章子怡的光提高关注度,倒不如说是章子怡以春晚个唱哄抬自己的人气指数,只可惜效果竟然是“偷鸡不成蚀把米”,事与愿违。 之所以出现这种事与愿违的“艺术效果”,是因为章子怡可能有点儿不自量力了。俗话说:“术业有专攻”;章子怡也许在电影表演方面有可取之处,可说实在的唱歌确实不怎么样,也难怪网友们对她《天女散花》的无情挖苦了。春晚时间宝贵,当然要选最好的节目和最适合的演员登台亮相。歌唱得好的演员有的是,观众们最想看他们展示歌喉,而不愿意看章子怡在这里卡啦OK。 春晚让章子怡个唱,无论怎么说都是一大败笔,作为导演和剧组,也就爽快承认用不着百般狡辩了,因为演出效果放在那里,观众最有发言权。让章子怡拿自己并不擅长的唱歌来为春晚涂脂抹粉,只怕这粉给搽在了屁股上。 因此,章子怡春晚个唱的要害,并不是什么“潜规则”,而是“赢家能吃”的豪强逻辑得以在春晚上演。不错,章子怡由于某些原因,尽管演技并不令广大电影观众满意,但不可否认事实上已经成为享誉国际的女星,因此演演电影还有人看,可让其唱歌,不能说没有前途,但毕竟到眼下还没有练出来这项超强本领。尽管演艺界也有“触类旁通”的主儿,但这句话用在章子怡身上让人难以苟同。 春晚错捧角儿这桩事,可以说是演艺界越来越浮躁之风的侵袭所致。如今的演艺圈,太多让人不可思议的元素,真正是到了“功夫在诗外”的境界了。一部《色戒》,竟然靠床戏这个卖点而大赚票房。那么多嫌自己名气还不够响亮的、有了名气还想继续维持甚至再上层楼的演员,不多从正经渠道用功,反而采取一些“下三滥”的手法,请一些无聊之人“策划”甚至自己赤膊上阵制造出来一些八卦绯闻,为的是尽力吸引眼球,反正不管香臭能不断散发一些气味让大众注意就达到了目的。 是呀,娱乐圈与国际接轨了,电影成了工业,演员的片酬上去了,动辄几亿元的大制作也在中国出现了,可当今中国的电影艺术呢,那些令人眼花缭乱的美女师哥的演技到底如何呢?这些人的心思整天用在热闹喧哗方面,挖空心思自造绯闻疯狂炒作吸引眼球,有几人会好好钻研表演艺术?吃艺术饭的却知识贫乏,缺乏足够的艺术修养,张口闭口发嗲撒娇,举手投足矫揉造作,空心萝卜庸俗无聊,与老一辈艺术家相比,何此千里万里之遥!(候补英雄)
【发表评论 】
|