评论：徐克施南生 果真没有永远？

　　作者：表江

　　当事人给了一个标准答案：“两个人的事只存在两人之间,和第三个人没有关系。”这样的回应是在盛传27年的婚姻由于新欢介入导致分手而给出的。不管事实如何，光为这个答案，就要为那个女人鼓一下掌。有点像亦舒(blog)小说里的女主人公，在变故袭来之时依然保持清醒、做好本分。只是这样的传言令我十分伤感，虽然娱乐圈早已不是值得信赖的童话产地，但是徐克、施南生这两个名字和别人总还有些不一样，他是才华横溢、永保激情的导演，她是站在他身边永远打理好一切的另一半，虽然外人的喟叹对于当事人而言总是多事两字，但是套用娱乐圈里无风不起浪的理论，如果传言当真，那么请允许为曾经相信过的美好过去伤感片刻。

　　在香港电影早已告别黄金时代的时候，见过徐克导演几次，两鬓斑白但是豪气不减，更客观一点说，所谓的时代和环境对于徐克那样的人来说仿佛是不存在的，虽然环境好的时候他也许可以做更多自己想做的事，但是最核心的热情在他身上是永远也不变的。这种热情我怀疑是没有几个女人可以多年如一日地理解并且支持的。徐克身边的施南生，短发、干练，英气勃勃。她的形象让人联想到徐克电影里那些中性气质的女明星，比如漂亮得像林青霞那样的女星，他都可以发掘出她最中性的一面。徐克接受采访时也表示过自己比较偏爱有“英气”的女性多于只有温柔一面的女人。

　　关于他们的感情经历，内地的观众所知不多。偶尔看到的只是两人和谐的身影，多年没有孩子的事实。也曾听说过施南生非常喜欢小孩，至于他们没有要小孩的原因，也许只能归于两人都太忙，停不下来。

　　两个人之间的事情只有两个人知道。所以非常赞赏施南生的那句回应，既没有将责任推委于他人，也没有透露更多的信息。虽然如果扮演弱者，舆论也许会以非常正当的理由站在她这边。但是，有用吗？既然传闻半年前两人即已签好分手协议，那说明该发生的早已发生了，该伤害的也早已伤害了。而在有可能表现得更激烈以某种方式来宣泄痛苦时，她没有，只是淡淡理智地给出最正确的答案。只能说，她的风采无论站不站在徐克身边，一样都是引人入胜的。令人痛惜的只是，即使是27年的理解和支持，还是会在某个时候变得无可挽回。虽然变化也许不完全是坏事，虽然也许有的人可以做到再见仍是朋友。但是我还是一相情愿地相信，可以全盘理解并接受徐克多年如一日的爆棚激情的女人，应该是再没有了。