网友评论：《西风烈》不屑戏说 尊重史实

　　时至大型历史题材电视剧《西风烈》即将开播之际，因工作的需要，在成片之后我很有幸先睹为快，最开始接触到的是该剧的剧本，给我触动最大的便是这部戏不戏说、尊重史实的历史态度。

　　时下的电视荧屏，一幕幕宫廷戏方兴未艾，从《汉武大帝》到《唐太宗李世明》，从《武则天》到《康熙王朝》……，真可谓是你方唱罢我登场。这些帝王们或是东征西讨，或是宫廷争斗，或是微服私访，每一部戏都展示了一个个鲜活的帝王形象和一场场发人深思的历史悲剧。倘若你肯定细心去思考，你会发现，几乎是每一个朝代都是由几个神话般的天子在主导着历史大潮流的航向，确乎如此吗？也许你还记得某历史剧下面这一幕经典对白吧！

　　且说，大清圣君康熙皇帝趁作战间隙，与宝日龙梅相遇郊外，自荐枕席，几个镜头闪过之后，便出现了这么一句可谓经典之致的台词，这位大清的圣君居然冲宝日龙梅说：“宝日龙梅，你可是把朕给强暴了。”也许，编剧在写剧本时只是想借此来调侃一下，以示幽默诙谐。但个人之见，这种调侃要不得，这等语词、这类腔调与人物身份和特定历史背景的文化基调相去十万八千里！剧作者待史尚都如此，那史亦不称其为史了。或可说，史亦是戏？戏亦是史？

　　且看一代史学大家司马迁如何叙史，《史记》算是他的力证了。《史记》既是历史的“实录”，同时也具有相当高的文学价值。它的艺术性首先表现在运用真实的历史材料成功地塑造出众多的性格鲜明的人物形象。在人物塑造上，司马迁竭力做到将历史、人物和主题统一起来，这样既写活了历史，人物也栩栩如生；他还非常善于把人物置于尖锐的矛盾冲突中，通过人物的言行来完成人物性格的刻画，从而达到对历史事件的真实再现。全书叙事虽然常用富有戏剧性场景的描写，但是作者只是在借用艺术的手法撰写真实的历史。这样将历史这一看似平淡无味的生硬记述变为了活跃纸上那一串串跳动着的字符。

　　如此道理来，那么我们的时下的历史题材剧作的主创团队是否也应该从我们伟大的历史学家司马迁身上得到点什么启发呢？同样是对待历史，同样是在用艺术的手法向人们诉说历史，只不过司马迁用的是文学的艺术手法，而今我们的剧作者们用的是影视的艺术手法，将历史由文学艺术殿堂搬到了影视艺术这种更加生动直观的艺术殿堂，但它们同为艺术殿堂。而艺术强调源于生活，恰恰艺术之美也正是缘起它在生活中有原型可以见之，所以受到人们的备加喜爱和追求。真正的艺术又何在？艺术的真谛何在？也许就在于它是否真实的反映现实，能否给人以理性的思考，能否长久的打动人的内心。

　　电视连续剧《西风烈》尚属首次将历史上那场蔚为壮观、撼古振今的长平之战搬上了电视荧屏，但无论是从剧本还是从最后的剧作来看，全剧叙事真可谓匠心独运、独树一帜，它以中国历史上最骇人听闻的“长平之战”为背景展开叙事，见证了先秦时期中华民族从分裂走向大一统的艰难历程。剧中，完璧归赵、负荆请罪、纸上谈兵、毛遂自荐、邯郸学步、窃符救赵等经典成语故事贯穿其中，以独特的审美视角和新颖的拍摄手法向电视观众展现了祖国传统文化之博大精深。

　　先说该剧在创作前期的筹备工作中，该剧导演郑克洪和他的主创团队多次走访长平之战的遗址，求教于各方面相关的专家学者，力求在创作中以史为重、不戏说不调侃，真实地再现战国末年那一幕幕鲜为人知的史实。而历史剧《西风烈》剧组拍摄中，展转五省，历时数年亦可见其艰辛，拍摄长平之战这类残酷地近无毫无人性的壮烈战争，血腥味和残不忍睹的赵秦两军撕杀的场面再所难免，但拍戏过程，导演一直很注重真实地还原史实这一原则，并没有夸大或是戏说这真实的战争。记得在拍两军交锋镜头、悲壮激烈的一个镜头时，为了真实地再现历史中那一幕宏大的场面，导演整整动用了近乎上千人次的群众演员，完完全全堪称大场面大制作了，当天的场景丝毫不亚于《指环王》中全军出没时的壮观。

　　精读一遍《西风烈》剧本之后，收获不少，仿佛带再次我走进了战国末年群雄征战的时代，有赵括的夸夸其谈；有白起的冰冷无比；有相如的过人胆识；有秦昭襄王雄才大略……掩卷沉思，颇为信服，观《西风烈》，给人以沉重而凄凉的美感，剧中人和事，发人深思。该剧不仅给人以发自心灵深处的振撼，还让观众以新颖的视点将长平之战这场史事放在历史的长河中重新去审视和品读。

　　该剧导演郑克洪在对待艺术的态度是十分鲜明的，他拍过很多历史大剧，诸如曾经在全国播出后收到极好反响的电视剧《朱德元帅》、《武圣关公》和正在拍摄中的《大明医圣李时珍》。了解他的人都知道，对待历史史实，他是一个十分谨慎的人，就拿《大明医圣李时珍》开机之前影视城的建设中，一个木雕上的花纹他都会细细地考究良久，如他原话所讲“总不能把清朝的木雕花纹请到明朝的大堂木柱上来吧？”说到这里不知你是否还记得几年前热播一部古装电视剧，其中有这样一个场景：一武侠好汉一怒之下，腾空一飞，一脚将紧闭的大门踢开，接下来的一个镜头，不用猜测，肯定就是对着大堂内取一个中景了，可这摄像机很是会撒谎，这部戏的时空定位是在古代的某个朝代，怎么正堂上却挂着我们伟大领袖毛主席的画像呢？

　　还是回到戏说历史一事上来吧，也许少有人知，在《西风烈》的剧本创作过程中，有人出于商业利益考虑，劝导演郑克洪在剧中加入戏说成份，以提高该剧的商业价值和增加该剧的市场卖点，一向以察纳雅言、博取众人之长的导演这回却断然回绝了。因为他看重的是艺术，是以史为重，真实还原。虽然这部戏作为导演的他要为该剧的艺术魅力负责，但同时作为制片人的他又不得不为该剧的运营成本作算，虽然两个角色一人担当，但他还是权其轻重后，而偏向了艺术与历史的这一面。

　　文章结尾我想套用曾经教与我新闻写作的一位教授一句评价：“学社会调查与深度报道写作，《南方周末》可为教材，值得一读”。同一个句式套用：“欲知长平战事与秦一统天下之艰辛，《西风烈》可为信史之作，值得一观”。