影事档案评《赤壁》：给吴宇森面子我才打6分

　　昨日下午，晨报征集的10名“大嘴”评审观影结束后，普遍表示对该片比较失望，有些评审则表示，本来对该片就不太期待，拍成这样意料之中。

　　本期“大嘴”评审人数：10人

　　“鲜花派”：3人 “鸡蛋派”：7人

　　“鲜花派”：

　　尹女士(媒体)：你不能把它当作是《三国演义()》、《三国志》去看，而只是吴宇森导演本人关于《赤壁()》的故事，他所要表现的也只是兄弟之情。由于是影片的上部，所以更多的是在为下部作铺垫，影片中许多细节都不能让人满意，但是战争戏还是非常精彩的，但场面比较血腥，13岁以下的儿童不宜观看。

　　崔先生(心理咨询师)：我给影片打9.5分，另外的0.5分，扣在那场没必要的床戏以及赵子龙救子的时候关羽不合史实的出场上。影片充满了人性关怀，觉得该片可以和黑泽明的《影子(听歌)武士》和《乱》相提并论。

　　“鸡蛋派”：

　　罗先生(勘查人员)：本来对本片就不期待，看完后却越发有失落感。影片最让人失望的地方还是影片的选角部分，金城武( 听歌)扮演的诸葛亮完全没有了应有的感觉，其次影片剧情很散，断断续续感觉有些冗长。优点方面，张丰毅的曹操演得很到位。

　　危先生(物流公司职员)：吴宇森的片子全看过，这部的确令人失望。影片选角方面很成问题，扮演孙权(听歌 blog)的张震，国语都讲不清楚，在周瑜面前一点王者风范都没有，失败。尤勇扮演的刘备也太老了，跟赵薇(听歌)演的孙尚香根本就不可能来电，不敢想象他们在下部中如何发展。

　　万先生(独立撰稿人)：影片中的甘兴应该叫甘宁，这个细节上都有纰漏，没有处理好。此外给马接生的那段戏完全没有必要。影片末尾的那场八卦()阵的战争戏虽然有看头，但有些抄袭《天地英雄()》末尾的嫌疑，10分我顶多给6分，这还是看在吴宇森的面子上。(记者邱宸)