跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论: 范冰冰罢演给“玉帝”们省600万学费!

http://www.sina.com.cn  2009年02月19日17:50  新浪娱乐

  “顾客是上帝”!也可以用杨蕙兰的话说是“顾客是玉帝”。如何照顾好这些“玉帝”们,是每一个商人应该思考的。其实任何人都是“玉帝”,那么有些商人在考虑到如何挣钱的时候,是不是也应该考虑一下自己也是一名“玉帝”呢?这样就不会发生很多矛盾和纠纷,就好像最近闹得挺凶的范冰冰“罢演”一事,范冰冰身为一个“玉帝”,也做了该做的事。

  网络媒体报道——“范冰冰2月14日情人节罢演,重庆演出主办方已聘请律师状告范冰冰,赔偿600万损失!”昨天,负责操作“重庆情人节群星演唱会”的幕后人杨先生向记者披露:范冰冰这次拒绝参演,不仅对主办方造成了很大的经济损失和名誉损失,而且也严重伤害了购票观众。重庆演出主办方已正式聘请了律师,正在加紧起草起诉书,准备很快到重庆中院起诉范冰冰。而范冰冰方面表示,对方要告,将奉陪到底!

  原因是前几天范冰冰和重庆某主办方关于合约演出的纠纷问题,2月14日范冰冰发声明说自己将不会出现在某商演活动,原因是主办方进行虚假宣传误导消费者。所以范冰冰单方面的解除与主办方的合作,因为这是虚假宣传,就应该以坚决抵制。

  此事一出,很多人表示支持范冰冰的举动,因为的确是主办方存在夸大宣传的事实。但是也有很多人表示对范冰冰的这样单方面“罢演”的举动感到很不理解,觉得太过霸道了。特别是某网站张贴的说范冰冰不去演唱是对观众的不责任,是一种欺骗!

  本人就想不通了,难道范冰冰这样做有错吗?范冰冰是一个成熟的诚实的大明星,如果和演出商之间存在着合约纠纷的话,如果是对方确实存在有违背合约的地方,那么范冰冰完全有权利终止合作。难道说只有上台唱了歌曲才算是对观众负责吗?

  倒退一万步说,如果范冰冰单纯的为了金钱的利益驱使而配合主办方的宣传,去演唱歌曲而并没有履行主办方的宣传,比如说主办方所宣传的说范冰冰将会选择接班人一事。那么这样的范冰冰才算是欺骗和对观众的不负责任,毕竟很多观众之所以愿意掏钱看商演,完全是为了看范冰冰的表演。

  所以为了诚信和对“玉帝”的负责,范冰冰毅然决然的喊出“罢演”!其实范冰冰这样做不但本着对自己和消费者负责,也是想通过这样一个“罢演”来告诉更多的人要讲求诚信,不能为了所谓的利益驱使而不负责任和存在欺骗。

  范冰冰用实际行动为玉帝们省掉了600万白花花的银子,钱啊那是!   文/言小夫

Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有