评论：电影《孔子》动了谁的奶酪
虽然说，地球一直在缺水。但是，中国从来不缺口水。
听说《孔子》的电影终于要开拍了，胡玫导演的《孔子》低调在京开机，曝光阵容包括周润发扮演的孔子，周迅扮演的南子，以及陈建斌扮演的反派季桓子，演员阵容还包括焦晃、陆毅、任泉、耿乐和张凯丽等。
如果说，艺术创作是导演的个人观点，然而，一旦触及到“亚圣”孔子，从文化圈到老百姓，甚至所谓的演艺圈，都有人跳出来，说两句，喷两口，以表达自己的存在。
有人说，拍孔子是为了赚钱，是在糟蹋国学。不知道这话让靠孔子赚了百万版税的于丹老师听到了，她会怎么想？
而有些人则是纯粹不接受周润发，认为“小马哥”的江湖气与孔子的儒雅之风不相合。
还有人不接受孔子和南子的“暧昧”恋情……
总之，要挑毛病总是容易的，而且，鲁迅先生已经死了，就没有人出来骂他们多事了。
鲁迅早就点破，人人都爱提孔子，是因为谈孔子的功能是“敲门砖”。
孔夫子的角色被一再揉捏、一再变形之后，其“功能”也变幻无穷。鲁迅看到的是孔子当圣人时的功能，成为“摩登圣人”(鲁迅语)。
现在的孔夫子已经不仅仅是圣人，是有文化的代表，是中国文化经典的牌坊。
电台、电视台、电脑网络，人人都在通过述说，给孔子再戴上几顶高帽子，阐述他们心中的孔子，就是他们的利益。
孔子虽然还没有形成孔学，然而，分门立派的研究者，早就各自肯定了自己心中的孔子，并且为了捍卫自己定义的孔子，勇于吹水！
古代的手段也没闲着，立庙、烧香、拜祭全都汹涌而至。揉捏孔子奶酪的时候，里放了不少发酵剂，于是格外膨胀，不仅《论语》被视为放之四海而皆准的真理，而且孔子也变成超苏格拉底、超耶稣的第一大圣，什么先进文化都在他身上。
孔子的形象是有记载的，山东人，春秋末期的政治家、思想家、教育家、儒家学派的创始人，史料记载他，身高九尺三寸(今1.9米以上)，臂力过人，远非后世某些人认为的文弱书生的形象。
而且，真实的孔子还是文武双全的！
孔子绝对是会武术的，君子有六艺，就是指孔子的教学内容：习周礼、音乐、射箭、驾车、读经书、学数理。射箭和驾车，都是要运动神经的。
当年，好莱坞给耶稣增加了彪悍的肌肉，也曾经惹来非议。
孔子和耶稣都是战士！
而且，作为那个时代的思想改革者，他们都是劳其体肤，四处流浪，绝对不是坐而论道的。
没有点战斗力，早就被放倒在路上了。
中国从宋以后，理学就重文抑武，搞得民风一点也不彪悍了，总是受欺负。
其实，这与统制者一直以孔子来愚民有很大关系。
而真实的孔子对于自己曾经贫穷低贱毫不隐讳，孔子也是出生于贫穷家庭，做过许多普通穷人所干的职业。甚至为了反对别人神化他，公开告诉别人自己曾经的低贱。
“子罕第九”之(6)写到，太宰问于子贡曰：“夫子圣者与？何其多能也？”子贡曰：“固天纵之将圣，又多能也。”子闻之，曰：“太宰知我乎？吾少也贱，故多能鄙事。君子多乎哉？不多也。”当有人试图将孔子称之为“圣人”时，孔子立刻加以否认，“述而第七”之(34)写到，子曰：“若圣与仁，则吾岂敢！抑为之不厌，诲人不倦，则可谓云尔已矣。”公西华曰：“正唯弟子不能学也。”
所以，如果电影《孔子》要重新树立一个威武当孔子，一个类似于斗士的孔子，无异于是去抽那些吃孔子的人的脸。
如果承认了电影《孔子》是对的，那就等于是承认他们描述的那个文弱的孔子上错的。
所以，耳光还是先打在别人脸上比较好，这就是所有有着孔子背景点燃的发言起点。一切均以现时利益为转移。鲁迅说中国人对待宗教的态度是利用即“吃教”。对孔子也是食欲大于敬意。都是用口，讲孔子和吃孔子界线常常分不清楚。当今吃孔子的方法很多，吃法不同，有的是小吃，有的是大吃，有时是单个吃，有时是集体吃，有时是热炒吃，有时是泡汤吃。
总之，孔子虽然重新摩登起来，却仍然面目模糊。
如果电影《孔子》成功了，看着吧，到时候，那些新孔子研究者的赞扬就又涌现起来了。
这个世界，原本就没有绝对的对错。只有谁动了谁的奶酪，谁抢了谁都地盘的问题。电影《孔子》被喷口水，是命中注定的，没有人喷口水才奇怪。
只能借用蔡元培当年带着北大学生，去做大逆不道的游行活动的时候说道那句话。
同学们，满天的口水，只不过是天洗兵！
网友评论 欢迎发表评论
