跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

网友评论:新版《四世同堂》不好 选角很失败

http://www.sina.com.cn  2009年05月03日13:54  新浪娱乐

  黄磊压不住戏,没有大哥样,形不似神不似;元秋没看过原著,大赤包本是该剧一大亮点,让她给彻底糟蹋了!她把大赤包演成“春香楼”的老鸨了——虽然大赤包后来确实当了妓女 所所长,但是那种骨子里头自鸣得意、恬不知耻、喜好摆谱的“西太后”感觉一点儿也没有。而且,大赤包怎么能配音?这本身就是不折不扣的败笔;老二太抢戏,咋咋呼呼,动不动 冲撞老大,演得太横,窝囊劲儿没演出来;祁老人演得不够衰老、苍凉,角色有些淡化。最高长辈那种特有的固执、自信不到位,脸型有些胖,演得好了应该让观众看上去就生敬意,

  且有点儿提心吊胆和他一起担忧的感觉;李四爷确实选错了演员,他本是最热心、最市井的角色,可看上去还是《暗宅之迷》中挖古墓的老头;蒋勤勤的韵梅有些造作不合拍,虽然 她努力想演好,可是这个角色不适合她,她站在这个小院当主妇实在“委屈”了她,根本不是那么回事;四大妈是那种风风火火、热心邻里的老太太,地位低,但人缘特好,她动不动 就和四大爷斗嘴,热心劲儿扑面而来,但缺乏表现,有些发木;还别说,冠晓荷真有点儿那么回事,是演得最好的一个。总之,演员的选择是该剧一大败笔!仍以大赤包为例,怎么想 起来用香港演员演老舍戏?退一步讲,选用香港演员也可以,总得熟读、领会原著吧?但现在的情况却是:元秋的大赤包和原著中的大赤包根本不是一个人!电视的情节确实象过山车 ,给人的感觉不厚重、不深沉,没有思索,引不起苦痛的共鸣。配角表现都有些过,喧宾夺主。所以,新版是失败的,从一开始就失败了!——同意的请顶一下。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有