深圳商报：获奖的流行歌曲为何难流行？
李北陵
启动近一年的全国优秀流行歌曲原创大赛，5月23日终于落下帷幕。从全国7个赛区征集的2万余首作品中筛选出来210首作品进入全国总决赛，经观众投票和专家评选，最终30首作品获奖。作为纪念新中国成立60周年的重点文化活动之一，这次比赛规模之大、参赛作品之多、影响面之广，堪称“全国之最”。然而，大赛在很多方面不如人意，让始终关心比赛进程的观众颇感失望。
有人称，这次大赛“大部分作品是非流行歌曲”、“主旋律的民族歌曲”，“甚至走到了流行歌曲的反面”；有人认为，参赛的很多歌曲“相对以往的歌曲没有任何创新的部分”；还有人抨击参加比赛甚至获奖的歌曲，平庸之作甚多，“能够真正流行、广为传唱的却太少”。
以“优秀”为追求的流行歌曲创作大赛，为什么让人失望？原因是多方面的。这次比赛采用专家现场评分与公众投票各占一半的方式决定参赛作品成绩，按照组织者的设计，公众投票评选分为前期网络投票和现场投票两轮，每场比赛当场只公布专家评分和公众前期网络投票对应的分值相加的得分，全部比赛结束后，再根据观众第二轮现场投票决定作品的排名情况。也就是说，观众投票在很大程度上左右了作品的排名。虽然组织者的初衷是增加大赛的草根性和娱乐性，但这样的公众投票难以避免拉票、买票甚至弄虚作假，创作大赛无形之中变成了投票大赛，有些重创作质量而看淡拉票的优秀作品难免遭淘汰。
这次大赛的体制内运作方式，也缺乏对流行音乐的尊重。流行歌曲的创作和演唱需要自由宽松的环境，而此次大赛从分区赛到总决赛，过分讲求“隆重”与“正规”。邀请的评委不乏流行音乐的门外人，嘉宾也太多不谙当代流行音乐的“资深音乐人”。除去在流行音乐上有所建树的“主旋律派”谷建芬和徐沛东、“城市言情派”小虫、小柯和“学院派”三宝而外，体制外有才气没名气的流行音乐原创者和歌手都被排斥在外。
号称全国流行歌曲原创大赛的比赛结果也让人失望，经层层筛选而入围总决赛的210首歌曲缺少代表性，基本没有时下年轻人最喜欢的城市民谣、校园民谣、蓝调、爵士、摇滚。三首获得一等奖的歌曲，真正有点流行味的是《醉了丽江》——既具有浓厚的民族底蕴，还结合了流行的展现手法，让人耳目一新。可因为太具地方特色，演唱技巧又偏于复杂，很难真正流行。其他两首作品，恕我直言，除了歌词还有点诗歌之美外，曲调基本上属于民族歌曲，明显缺少流行音乐的才气和激情。而其他获奖作品，也有很多不属于流行音乐主流风格和流派，少特色，难流行。
大赛已成过去时，不可能重来，但反省却是必要的。本来就缺少优秀作品的流行音乐被这样误导，这样的大赛真有点“跑偏”。
