网友评论：李白杨贵妃的感情戏让人错愕？
文/vicdy8183(钟汉良fans)
高度的社会普及，高密度的受者众众，必然会牵动了上层文化界的目光，而聪慧的擅于审时度势的文化人绝不仅仅隔岸观火，他们势必会挺身而出，涉足其中。而其中涉足者，亦可大致归为两种，一种便是在原有框架中打转转圈的文化人，而他们所拍摄出来的剧集则必然方正有余，趣味稍欠；而另一类的，则擅于将自身的文化优势，兼上其领悟的点点面面，于是，这类剧集的产生，要么成为了众皆称赞的优秀剧目，要么难逃被口水淹没的命运。然而，无论它们结果怎样，这样的将主观方式有机的渗入既定事实的文化现象，都将势必会产生惊人的效果反应。
譬如，先举《杨贵妃秘史》中一个最简单的例子，“李白与杨贵妃的情感线”。不可否认，仅仅是这10个字，便足足吸引各类人士的眼球。LM，非LM，教内，教外，大家纷纷嚣嚣，有称赞有鄙夷的，既便是咱LM内部，也有反对和支持两路人马。不管这情节感是否有行，但至少有一点，这部片子，已然经由这寥寥十个字，吸引了众多人们的目光，还未开拍，便已然开始火了。
其次，无论这条感情线路是何走向，究是是真实的恋了还是仅限于镜花水月，咱都不必，亦没必要如此这般的上纲上线，将此剧拔高至非得丝毫不差的与固定历史相吻合的境地。其实，尤导不是一早就定下了走“秘史”这条线吗？明明已经定了性，咱又何必非得将之整得如同教科书般四平八稳？
说穿了，电视剧的本质不过是一种世俗普通的艺术形式能有机吸纳文化现象的一个既定的门类，一个特殊的方式罢了。只是某时，它会因某种原因，夹杂了特殊的情感走向而已。
可有的观者又不乐意了，因为爱惜者甚众，他(她)们会摇头直道不行，毕竟如果掺杂的情节过陈过滥，那么岂非会减损一干演职人员的落力演绎？
于是，某V又开始碎碎念了。我们之所以会有这样的想法，究竟是对主创者们的不信任，还是对演员功力的堪虞？倘若编排得力，序事合理，铺陈妥当，而演员们又演绎得生动如许，那么双赢的美好结局定在前方等候；然后，退一万步，纵使剧集的改编实在负咱们的期望之值，那也没所谓，至少，我们依然能够从演员的精湛表演里获得安慰。套用一句俗话，是金子在哪儿都会发光。
当然，这上面的所谓“退一万步”只是另一种假设而已。对于尤导，我还是抱着极大的希望。尤导可说是一个将“拿来主义”奉行至极致的文化人。清剧秘史四部曲，他睿智的保留了历史的原貌且恰好好处的交之拿到所拍的剧集中，在不失历史本真的前提下，又有机的加上自己特有的思考模式，并且将这些繁密的思考以另种新的人文形式，或语言，或肢体，或情节，真实而又华丽的呈现出大清朝以及生活在那个历史年代里各人的命运走向。一篇好的文章，我们会说是情景交融，直抵人心，那么一部好的剧集，则势必实中有虚，方圆相济。
当然，无可否认，这样的将史实秘说化，难免会遭受文学泰斗或方正人士的指谪。可是，我们只不过是一些普通的观者，电视剧于我们不过是一种茶余饭后的消遣。倘若我们要看正史，要明真实，我们大可抛弃电视剧集，选择更为庄重谨严的历史长卷。毕竟历史剧是一种依托于历史在某些方面又凌驾于历史的一种特殊形式。我想，既使是正剧，亦不可能百分之一百的完全重合于史书之中，否则，艺术的再创造又有何意义。
当然，这里的再创造，势必拿捏有度。而尤导，作为中国影视圈的一个知名导演，我想，对于剧集尺寸的拿捏，剧节的掌控，这个曾经拍过好些优秀剧集的名导，内行人，当比我们这些看热闹的外行人更加有着说服力吧？
因此，咱也不必心心念念的质疑此剧的缺漏秘史之处，究竟它会不会成为一部毫无营养的肥皂剧，究竟会不会真的出现李杨二人相恋的无稽情节。其实，某V劝大家一句，真的没必要如此较真。咱要相信一句话，外行始终是看看热闹，而内行，才会真正的懂得门道。
