贺岁档变话题档 张艺谋“三枪”打到了谁
如此三枪 冯印澄
因为一部《三枪拍案惊奇》(以下简称《三枪》)，今年这个贺岁档成了话题档。网上连“疯魔”这样的字眼，都栽在了导演张艺谋身上。处在风暴眼中心的他倒是挺开心，他说，中国电影要是每年都来几部这样的“话题片”，离真正的繁荣也就不远了。
让我们来看看，张艺谋这三枪，打着了谁？
第一枪——打着了票房
从《英雄》开始，一直奔走在各大电影节、拿奖拿到手软的张艺谋，成为了真正的票房灵药，他和他的投资大哥张伟平，联手开启了一个电影票房的“两张时代”。虽说因为忙奥运，“两张”已经三年没碰电影，但卷土重来一出手，就是“三枪”；感觉就像刘翔重回田径场，枪声一响，之前缺席的纪录，任谁创造的，都可能清零重来。
算一算，《三枪》从上映第一天起，便是每天3000万元的狂飙，票房那根红色箭头，着火似地烫死人。数字这个东西，比玄乎的艺术标准要实在多了，高低输赢，立马见分晓。中国电影经历了转型的阵痛之后，似乎已然进入了产业化的快车道，你不能不讲票房，票房成了硬道理。因此，张艺谋完全有理由高兴，用他自己的话说，拍《三枪》，玩的就是一乐，冲的就是一票房——只要看看他从本山大叔那儿借来的，何止一个小沈阳。
但是，网上很多人不这么想，虽然掏钱贡献了票房，但他们不认为票房是个硬道理。一些年轻作家在自个的博客上说了，“这是一部比较适合在三线城市的县城里播放的电影”，是张艺谋和他身边的人“拍一拍身上的土”整出来的自以为时尚的“土”玩意。也许他们觉得三线城市的观众比一线城市的观众更“土”，但张艺谋应该为这个提议高兴——三线城市的人太看不到电影了，三线城市的县城太需要电影院了，《三枪》下三线，不但票房红，还有中国电影一直羞羞答答的那个“观众人次”，也可以大大方方上台面了。那才真是合了网上到处转载的曾念群博客里的那句话——借赵本山的四两力，拨了中国电影的千斤。
第二枪——打爆了口水
谷歌是个好东西，用《三枪拍案惊奇》搜一搜，舆情民意全部数字化了：网页5170000条，资讯9667条，评论14723789条，博客40929条；再看看新浪，与《三枪》相关的博文共3397522篇，周排行第一——这还只是昨天记者截稿前的数字。
张艺谋本人料到了《三枪》会遭遇口水，只是没料到口水来得如此生猛。
天涯论坛上，几乎与《三枪》有关的帖都起了楼。网友“水乃生命”发帖“《三枪》：张艺谋严重透支信用的杯具”，迅速被各个论坛转载。文中称：“满心欢喜地给电影院送了80块钱，黑灯瞎火经历了平地一声雷，被囧了个外焦里嫩……加长版刘老根大舞台华丽丽的登场。”并认为拍这样片子的张艺谋“一对不起观众，二对不起投资方，三对不起原作者，四对不起演员，五对不起您自己”。能做到这五个“对不起”，估计也只有找块豆腐撞撞死的份儿了，但张艺谋绝对不会。
网上有开骂的，也就有力挺的。记者不妨也来个标题党，列一列影迷云集的时光网上的那些博文、帖子：“老谋子的快乐阴谋”、“看得就是闹腾，千万别端着”、“洋匹萨改成肉夹馍的勇于尝试”、“这只是一部电影，关键在于你是低头看还是抬头看”、“不是杯具，也不是洗具，只是一场餐具”……等等等等，骂的、赞的，远比纸媒上文绉绉的记者编辑们来得实在——最终评分为5.0。
第三枪——打痛了“知识分子”
张艺谋原名张诒谋，同窗陈凯歌著文《秦国人》透露，“西望长安绣成堆。张艺谋是从那里走出来的后生。不是因为名字，而是他打了实在的主意，为艺谋，不为稻粱谋。”因此大家知道了张艺谋的艺术人生，也顺便知道了他的睡相：“按何群的话说，是‘鲁迅逝世’姿态。”于是我们喜欢这个张艺谋，认定了他应该是一个古代的“士”、现代的知识分子，他应该有这样的担当。
只是从《英雄》开始，他当时也未料到的上亿元票房，开启了他与商业之间说不清谁先追的谁、道不明谁沾了谁的光的历程，一直到今天的《三枪》。
快人快语的洪晃就在湖南卫视《零点锋云·联盟影评》中“放炮”了，据说用上了“气愤”等激烈的字眼。因为张艺谋没有了原先作品的“诚意”，拿一个拼凑的作品来考验观众的智力。
面对这些比普通网民有文化有头脸的知识分子，张艺谋选择了“中国电影需要市场”“中国电影需要拢住年轻人”来打太极；但张伟平不，他就一句话：“都是羡慕嫉妒恨。”
其实倒是文艺评论人孙孟晋说的明白：“中国人的最高境界是独孤求败，他还缺什么呢？他缺的是不被人看穿的寂寞……电影的皇帝有正殿的庄严，难道不能有后院的玩乐吗？”
无论口水仗打得如何，张艺谋打出的“三枪”，已经牵动了网上网下无数眼神和心智，由此激荡起的票房和回头率，或许才是老谋子窃喜的。
本报记者 陈晓黎
