跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

章子怡VS张娜拉:我们到底需要什么样的秀?

http://www.sina.com.cn  2010年02月08日12:40  网友来稿

  鸿水

  明星的慈善行为不透明,这是明星慈善所遭遇的困境。早前有余秋雨说捐了30万,结果被曝光没捐,余秋雨最多是吹牛吹大了,而章子怡的“诈捐门”性质更为卑劣,而且当公众对其质疑的时候,章子怡方面的回应也是一拖再拖,拖到最后给出的回答依然稀里糊涂。这里面的问题就比较恶劣了,这实际上是在考验公众的道德底线。对于章子怡的“诈捐门”我认为很多人缺乏底线,甚至不知道底线在哪里?如果这样的事情发生在美国,这样的艺人就没有了翻身的机会。我们要的就是一个真相,一句实话。可是,有不少人却经不住一句实话。

  比如,张娜拉的所谓的圈钱门,这个小姑娘只是说了一句实话,不少人就受不了了,把他们最最脆弱的一面彻底暴露无遗了,这让我感到悲哀。要赚钱就来中国,这实际上是对中国综合实力的褒奖,如果说国外明星、企业来中国不是为了赚钱,那他们来中国做甚?正是由于中国有赚钱的市场,所以,《2012》来了,《阿凡达》来了,如果不赚钱,他们会来中国吗?再做个比方,章子怡去好莱坞发展难道不是看中了好莱坞这个庞大的国际市场?还有成龙李连杰等都去美国赚钱去了,人家大骂成龙、李连杰圈钱了吗?我们的内心不能脆弱到连一句实话都听不得的地步,这太可怕!

  就目前而言,有的人根本没有一个基本的是非,章子怡的“诈捐门”性质恶劣,不及张娜拉来得真实,所以,在我看来,张娜拉的赚钱说根本没有什么值得炮轰,甚至声讨的意义。而章子怡的“诈捐门”却不一样,她挑战了公众承受能力,挑战了国人的道德底线,必须追溯其捐款门的前前后后。如果涉及诈骗,必须绳之以法。

  这次张娜拉奔赴李时珍李圣医的故里进行拜祭,有人说是作秀,我觉得这样的秀做得越多越好。至少,从一个侧面让我们对于传统文化进行了关注。我和同行的朋友也对李圣医进行了跪拜,如果不是这么一个机会,恐怕我们连跪拜的可能都没有。现在的社会,任何事情都有可能被作秀,任何人都需要秀出来自己的风采。如果说张娜拉拜祭李圣医是作秀,我会为这样的秀叫好。通过这样的秀,李时珍李圣医再一次得到传播,得到了弘扬,这是好事儿。现在的中医中药被一些装神弄鬼的假中医给弄得乌烟瘴气,我是一直力挺中医文化的,但不包括装神弄鬼的假中医。而且,某些中医被某些人富于了某些教派的理念,我认为这是神化的,是对中医的亵渎,所以,一部《本草纲目》能够流传至今,李圣医的大名能够在当今社会被记起,已经验证了它的价值。而让这种价值得到更好的继承和发扬,就需要更多的人来秀。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有