所谓亚洲电影大奖,其实应该改名叫东南亚电影大奖(大不大的还两说呢),因为该奖项基本不涉及南亚、西亚、北亚的电影,当然,这也多少说明东南亚的电影确实发达一些。亚洲电影大奖设立于2007年,是由香港国际电影节(HKIFF)主办,旨在表扬亚洲电影业界之杰出成就,并对全亚洲不同类型的电影作品及电影精英予以肯定。
亚洲电影大奖的重头戏还是华语电影,《让子弹飞》、《唐山大地震》、《叶问2》都有不俗的褒奖,这就很说明问题的所在了,一个说是面向全亚洲的电影奖项,但很多个奖项都是颁给了本土制造的电影,其公信力何在?华语电影强大不是不好,但在一个亚洲级电影奖项中只重视华语电影,这说明有失公允。想象一下,假如戛纳电影节只把大奖颁给法国电影,那还有多少部重量级大片愿意远赴戛纳参赛?法国电影在戛纳60多年的漫长历史中,获得金棕榈大奖的次数少之又少,并不是说法国电影不强,但它们必须要保持一个奖项的公允。
第五届亚洲电影大奖把最佳影片大奖颁给了《波米叔叔的前世今生》,这部晦涩的泰国电影是去年戛纳电影节金棕榈大奖的获得者,这其实是一个挺让人暴汗的做法,作为一部观众层面并不广泛的电影,或许是因为金棕榈的缘故,亚洲电影大奖就很直接地把最佳影片颁给了它,这是雪中送炭,还是锦上添花?亚洲电影大奖得不得,金棕榈就在那里,不来不去。《波米叔叔的前世今生》已经不需要这个级别的奖项来包装自己了,所以亚洲电影大奖虽然很爽快地颁发了最高大奖,但并不能因此而提高自己的奖项级别。真正能让奖项级别提升的做法,是邀请到一流的影片,并且还是未被奖项肯定的影片,这样颁奖给它,那或许还能够被业内外评为独具慧眼的电影大奖。
亚洲电影大奖极为尴尬的地方在于,它与香港电影金像奖的颁奖日期相差不远,很容易就被看成香港电影金像奖风向标之类的奖项,其实是风马牛不相及,因为像《让子弹飞》是2011年在香港上映,所以本届金像奖暂不入围。明眼人都能看得出来,香港电影金像奖的权威性远远要超越亚洲电影大奖,因为亚洲电影大奖的片子杂,而且都是从日韩等东南亚国家选择最好的作品来参赛,但是这些作品的主创很少来参与颁奖,说明大部分海外电影人并不重视这个奖项。现在这个奖项如果想要长久发展下去,首先应该与金像奖颁奖隔开至少两个月的距离,而且不要去邀请已经获得过金棕榈这样的影片,即使你给人家最佳影片,也不会让人觉得是多大的殊荣,因为金棕榈和亚洲电影大奖中间的距离相差太遥远了。
崔汀/文