新浪娱乐讯,北京时间4月29日消息,知名婚礼策划师Shawn Rabideau对威廉王子的婚礼和30年前其父亲查尔斯王子与戴安娜王妃的婚礼进行了对比和评论。Shawn Rabideau表示,由于经济衰退和潮流变更等各类因素,这一次的皇室婚礼无疑与上一次毫无节制的奢华婚礼有着很多的不同。
排场减少,减少不必要经费
毋庸置疑的,这一次的婚礼的排场比查尔斯王子和戴安娜王妃的世纪婚礼要小了很多,王室在保持这场婚礼王室气质的基础上,尽量的减少了不必要的开支,并对原先细枝末节的传统仪式做了竟可能的删减。首先,这场婚礼被安排在了白天,而不是需要更多设备和装饰的夜晚。对于一场在威斯敏特大教堂举办的婚礼,气派的花木装饰是不可缺少的。不过这一次皇室减少了不少次要区域的花草装饰,而选择只在一些关键位置安排典雅的装饰,虽然这些园艺装饰仍然花费不低。但鉴于这场婚礼的影响力,这些花费都不算过分。
新娘婚纱简朴典雅
相比较当年戴安娜异常惹眼,奢华无比的婚纱相比较,这次新王妃凯瑟琳的婚纱要朴素不少。这套由来自著名品牌Alexander McQueen的设计师Sarah Burton操刀的婚纱看上去非常清爽,不论是礼服上的蕾丝装饰还是面纱都相对比较简单。甚至与来宾形形色色的抢眼礼服和军装相比较,凯瑟琳的礼服都不算非常的特别。
不可缺少的安保费用
对于这场皇室婚礼来说,最大的花费甚至不是招待宾客的美食和香槟,而是无法避免高达3200万美元的的安保费用。人身安全对于英国皇室才是最重要的,而在一般的婚礼上,这笔经费根本不会出现在预算之中。
所以总的来说,虽然一点也不缺少该有的皇室气派,但这场婚礼的花费要比大家想象的要少的多。(Fred)