跳转到正文内容

《鸿门宴》影评:要称皇帝 先当影帝

http://www.sina.com.cn  2011年11月30日12:00  新浪娱乐微博
电影《鸿门宴》海报 电影《鸿门宴》海报

  电影《鸿门宴》(微博)不止一顿饭,而是贯穿了从义军灭秦到汉灭楚的整个楚汉争霸。过程并不复杂,从虞姬的角度来看,就是城府很深的影帝大佬对决心机较少的浪子情圣。而且说是“宴”,其实是“棋局”。直接对弈的是双方的高参幕僚张良与范增,用他们来下棋的是刘邦和项羽。换言之,张、范也不过是刘、项手中的棋子;而通过刘、项对张、范的态度与控制力,已不难看出谁是王者。

  刘邦对张良的利用可谓毋庸置疑又让人后知后觉,对韩信更是如此。跟当初一道揭竿而起的“古惑仔”樊哙等人或许还有一份兄弟情,但你们后来这些帮寡人得天下的能人,说到底也就是高端鹰犬——等项羽这狡兔一死,走狗还能不烹吗?

  反观项羽,同样属于棋子的范增完全失控,是干爹(亚父)还是臣子始终定位不明。最后决裂一意孤行,还以为他终于要完成精神上的“俄狄浦斯弑父”从男孩成长为男人,结果看着范增远去的背影,再次哭得拖泥带水、稀里哗啦,竖子不足与谋啊。

  刘邦比项羽强在哪儿?首先,刘邦有种能力叫“不信任”。正如他亲口对樊哙、虞姬等表达过的,能相信别人是种幸福。但他却非常不幸,从决意入关争天下起,对身边人的逐步走向操纵,越掌控得好,天下越被攥进他的手心,地位越上升,人也越孤独,就越丧失了相信别人的能力。与此同时,他还有“演技”,能收好所有的不安全感,演出另一副实实在在、真真切切、可以依靠的嘴脸,巩固人心。看来,皇帝都是从影帝做起的。

  唯一洞悉他的是虞姬,连张良、韩信发现得都太晚。女人识破男人的坚强伪装不难,能看穿他的“信任丧失症”则是虞姬的过人之处:作为项羽的女人,咱固然赢不了你,但最后当你唯一一次信任人,把刀给了我,以为我愿意手刃项羽跟你的时候,老娘骗了你,老娘跟他殉情了,哈哈!……就这样,刘邦唯一的一次相信,换来的却是背叛,难怪再不信任任何人,一步步走向孤家寡人的凄凉晚景,连肝胆相照的樊哙也没留住,永失幸福。

  把刘邦这一复杂的角色完成得很彻底、很出彩的黎明(微博),无疑是巨大的亮点,选他来演实乃上上签。不动声色不难,难的是当结尾揭秘这份“不动声色”其实是“大智若愚”、“假痴不癫”时,再回想这份非常逼真的“不动声色”,你会突然有种恍然大悟的感觉:这其实是一个“腹黑”的聪明人演出来的假“若愚”!

  ——换句话说,黎明的表演难度非常大,他演的绝大多数场次都是“戏中戏”。身为影帝演故事中的“影帝”,不仅有趣,而且有挑战。对新世纪以来多方尝试新戏路的黎明而言,刘邦这个角色接得很值,风险虽大,但拿下之后的回报更大,道一声恭喜。

  再说项羽。首先,他的信任机制处在天平的另一边“轻信”的极端上。完全信任虞姬对他的感情是不假,可一到处理军国大事上便太易受人左右,对范增从依赖尊崇到反被离间、对刘邦从麻痹大意到悔之晚矣,不是他不信任,而是不该相信的也盲从。其次,项羽完全真性情,毫无“演技”,一见钟情,当面表白,稍不如意,立马自戕——史实如此,项羽的确是个对社会险恶估计不足的官二代。但这些在女人眼里则是另一回事,相信别人是种幸福,至少跟着他还能有幸福。可他永远失去的,是江山。

  初登银幕的冯绍峰(微博)的表现令人满意,其表演没有电视剧演员演电影一激动就容易漫天洒狗血的廉价感,借助持重大气的造型,情感戏的过渡衔接大都很圆润,不生涩。当然,项羽这个角色终究是“孩子”,不像刘邦是个“大人”,表演难度没那么大。至于张涵予和黄秋生(微博),则碍于角色“当局者迷”的棋子身份,相对符号化,尽管如此,两人的表演力度还是很大。……群像表现都不错,除了韩信有点莫名其妙,另外,刘亦菲真的很漂亮。

  我认为,电影对上述故事主线的梳理还可以更清晰。但为展示那些大场面、大阵仗、琳琅道具、豪华摆设,做足贺岁大片的功课,李仁港导演加进了很多娱乐化、商业化的旁线,可以理解。另外,美术出身的他,在质感营造与视觉呈现上的确有过人之处。

  (毕成功(微博))

(责编: zen)

分享到:

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有