网友吐槽调侃奥斯卡 红毯控看碟控各得其所
还好，李冰冰的红毯秀没有丢脸
咦？汤姆·克鲁斯返老还童了？
天啊！怎么又是梅丽尔·斯特里普！
羊城晚报记者 李丽 王正昱
“奥斯卡可以被理解为某种意义的全球春晚。它安排的时间越来越长，串词和笑料越来越俗，就连评出的片，也越来越不经典。难怪在美国赶上奥斯卡，我急着看电视时，周围的美国人像看怪物似地看我：‘这有什么好看的啊？’回国才逐渐感到，闹了半天，奥斯卡这种娱乐原来是做给外国人看的啊。”北师大教授吴眼在微博上说。确实，且不管奥斯卡究竟有多少美国人喜欢，在很多中国人心目中，它早已是一年一度约定俗成的狂欢节，人们会自动分为五类———有的将奥斯卡看作一个绝不坑爹的高品质“看碟指南”，有的当成一场顶级时装品牌的“明星版春季新品秀”，有的用它来检验自己的眼光，有的相比之下则为中国电影的现状或忧心忡忡或火冒三丈……
红毯控
特征：每当奥斯卡颁奖夜，一些平时只看《北京爱情故事》的观众尤其是女观众，会在一夜之间突然苏醒。对她们来说，奖项归谁并不重要，明星们的穿着才是她们一年一度的“奥斯卡”。当然，在各种名牌靓衫之外，她们还会对明星之间的绯闻———不管那是刚刚发生的还是五年前的，都特别敏感。红毯狂的特征特别容易辨认，因为她们的派头像足淘宝小店的掌柜，只差大喊一声：“亲，你今天穿得很漂亮噢！亲，你的肉毒杆菌要续订了噢！”
升级：火眼金睛，万众瞩目
@曾宝仪(微博)BowieTsang：汤姆·克鲁斯(微博)到底去那里做了什么啊？他才是《本杰明·巴顿的奇幻旅程》(又名《返老还童》)的最佳男主角啊！
@吴尊家的宝：我勒个去的！汤姆·克鲁斯是特地为奥斯卡瘦身了？还整了脸？
@屋顶上的猫999：有没有人发现汤姆·克鲁斯的变化？奥斯卡颁奖仪式上他完全是个少年的模样，太惊人了！
@张伟伟ahtv：有人在看奥斯卡吗？瞧瞧油光满面的汤姆·克鲁斯的鼻子，My god！真的，我这辈子垫十次都没那么高。
@nuan大头：今年奥斯卡美衣服还挺多，第一名肯定是格温妮丝·帕特洛的白色斗篷礼服，完胜她曾经男友布拉德·皮特的现任老婆安吉丽娜。
预测控
特征：一般都是影评人和自称“爱电影，爱生活”的电影爱好者———真伪不论。每年奥斯卡提名一出，这些人就会自觉预测开奖结果。虽然猜对了也没奖金拿，但他们会比彩票开奖更兴奋，争先恐后地在微博晒出自己的“票根”，高呼“我猜中了”！
升级：章鱼保罗，高级影评人
@周黎明(微博)：我从1995年《阿甘正传》那年开始预测奥斯卡，平均准确率在85%-95%之间。今年真正的大错是最佳剪辑，影后错一半。
@杨澜(微博)：奥斯卡影后真是梅丽尔·斯特里普！与其说是我猜中，不如说是我心中的期望。她无可辩驳地证明：有些人就是为表演而生的，有些女人在任何年龄都魅力无穷。毕成功(微博)，请原谅我预测准确，虽然只此一项，嘻嘻！
@Gabrielle_Fang：预测奥斯卡，真的是小菜一碟了。足球世界杯、欧洲锦标赛的冠军，我也照样连续十多年预测准确。连最难预测的诺贝尔文学奖，我也能预测出何种类型的作家能得奖。但是知道太多的人不会快乐，希望大家要能难得糊涂。
吐槽控
特征：每年的奥斯卡颁奖结果都无法让这类人感到满意———艺术片得奖，证明奥斯卡守旧；商业片得奖，证明奥斯卡没追求；今年的影后太老，去年的影后又太年轻；我喜欢的谁谁谁为何又没得奖？！……这些人是奥斯卡颁奖典礼最投入的观众，但他们的吐槽通常不是装X的，而是满藏对电影行业的真诚热爱，他们对奥斯卡的批评就像对自家没用功读书的小孩一样既毫不留情又亲切：小克鲁尼，这次没考好，下次继续努力！
升级：恨铁不成钢，铁齿铜牙纪晓岚
@哈巴雪山洪老师：奥斯卡颁奖结果跟俺想的相差蛮大，想不到《艺术家》大获全胜。其实看完《艺术家》，没啥感觉只是新鲜，这年头拍黑白可以算是“创新”，可是剧情实在一般。《战马》没拿奖，很可惜。
@断肠人在刷牙：梅丽尔·斯特里普又拿奖，还有什么新意啊？她演得好，不是很正常的事情吗，为什么不把奖颁给进步更大的米歇尔·威廉姆斯？
@刘明源go：那么多的好电影都被一个我们看不进去的默片打败了，奥斯卡奖也不能全给《艺术家》啊，得照顾照顾皮特是不？
@PAPA的菲言菲语：时代成就了《艺术家》，它触动了诸多苦斗在这衰退潮中的美国电影人的心弦。《雨果》真成遗珠了。
反思控
特征：这类人一般都出身电影圈，或是虽然跟电影没半毛钱关系但平日就习惯性忧国忧民的普通观众。在这类人眼中，奥斯卡颁奖典礼上哪怕一个再普通不过的玩笑都是对中国电影的深刻讽刺，更别提奖项结果对他们的刺激了———什么？成本30万美元的伊朗电影《一次别离》拿到“最佳外语片”，投资6亿元人民币的《金陵十三钗》却冲奥失败？据对不可原谅！这类人对奥斯卡的评论通常在占满微博限定的140字之后依然意犹未尽。
升级：贞子的怨念，风云变色
@他回精神病院了(导演高群书)：中国电影人再以各种借口来遮掩自己的愚蠢，自负，自恋，自私，不如赶紧找块伊朗豆腐撞死算了。
@何平(微博)：向所有中国电影的幕后工作人员致敬。你们经常挨骂，经常不能按时休息和用餐，你们住宿条件最差，你们收入最低，你们一直忍辱负重，你们远离妻儿老小，你们照顾导演，照顾演员，但电影不能没有你们，离不开也舍不掉。辛苦了！我还会找你们回来。
@假装在纽约：伊朗电影《别离》获奥斯卡最佳外语片，再次打了中国电影一记响亮的耳光。拍不出好片是钱不够？人家只花了不到30万美元，还不够国内片方雇水军刷屏。审查太严？有这个原因，但伊朗的审查比中国更严。《金陵十三钗》没获奖是政治原因？美国连灭了伊朗的心都有，不照样把奖给了伊朗人？
看碟控
特征：每次奥斯卡颁奖之前一定要把所有提名片看完，不然就失眠焦虑兼食不知味。每天自觉在微博汇报看片进度，影评必是那些没看过电影的人绝对无法领会的“私感受”，偶尔夹杂英文。这类人对奥斯卡颁奖结果本身并无兴趣，参与感都交给了楼下卖碟顺便卖烟的小摊贩。
升级：宅男的眼泪，孤身看我碟
@endless_hang：今年的奥斯卡提名片基本看完了。推荐1：《午夜巴黎》，大师级穿越片，画面美轮美奂，绝对让某台XX剧相形见绌；2：《帮助》，正义感，怜悯心和弱势群体的抗争；3：《艺术家》，很怀旧，剧本也不错；4：《后人》，男人如何处理好复杂的家庭局势；5：《雨果》，唯美的童话式励志冒险。
@oafish江心鱼：惭愧啊，一个人看《锅匠，裁缝，士兵，间谍 》睡着了。今年的奥斯卡提名片大家都看了几部啊？
@袁境阳：今年的奥斯卡提名片看了十部了，喜欢的是令人备感生活唏嘘的《后人》、反对种族歧视的《帮助》、充满温情的《雨果》，还有英伦范儿十足的《锅匠、裁缝、士兵、间谍》，但感觉今年提名片子整体没有特别突出震撼的。
@霓裳在云端：今天看了两部奥斯卡提名片。《龙文身的女孩》甚赞，Rooney很朋克很酷我喜欢；另一部《锅匠、裁缝、士兵、间谍》，我的智商真没看懂！
(文中网友评论均选自新浪微博。让我们一起继续热爱好电影！编者按)
老美看奥斯卡———
管你是谁，
恶搞到底
据统计，第84届奥斯卡颁奖典礼共吸引了3930万北美观众收看，比上届的3792万观众增长了约4%，其中18-49岁的主要人群收视率则比去年小降1%；至少有7600万观众观看了6分钟以上的奥斯卡颁奖典礼直播，而ABC官网上的奥斯卡APP下载量高达37万次；收视人数位列近五届的第二名。看得出来，老美今年对奥斯卡的兴趣起码没有继续下降，不过，这并不代表大家看奥斯卡的态度就有多么严肃认真……
观众：奥斯卡就是拿来消遣的！ “Last year's Best Picture: An English dude who couldn't speak. This year's: A French dude no one could hear。” (去年“最佳影片”：一个不会说话的英国男人。今年“最佳影片”：一个听不到他说话的法国男人。)这是一位美国观众对这两届奥斯卡的恶搞，玩的是文字游戏，但归纳却相当精准。
还有在国内微博也疯传的“安吉丽娜的大腿”。在今年的颁奖礼上，最佳原创和修改剧本得主吉姆·拉什领奖时，搞笑地模仿颁奖人安吉丽娜·朱莉在颁奖时大秀美腿的姿势。随后，安吉丽娜“叉腰露腿”的霸气造型又被观众争相模仿，并被PS成搞笑照片。
媒体：奥斯卡就是拿来唱衰的！ 虽然中国观众普遍觉得今年的奥斯卡颁奖礼还“挺好看”，但北美的媒体却是一片批评声。《纽约时报》撰文称“奥斯卡颁奖礼实况转播的吸引力似乎已不再那么强大，同样在2月份，超级碗比赛吸引了1.13亿观众，比该项赛事在1990年代的平均水平增长了33%”。《好莱坞报道者》的电视评论家蒂姆·古德曼说，颁奖礼“中规中矩，没有明显缺陷，但缺乏幽默，相比于去年那种巨大的灾难，今年也是一场倒退的灾难”。
2011年北美电影市场的观众人次创下16年来的历史新低，共售出约12亿张电影票，相比2010年流失了5%的观众。对于北美影市越来越惨淡的局面，本届奥斯卡奖企图用复古和怀旧激发大众走进影院看片的动力，汤姆·克鲁斯也在揭晓“最佳影片”之际呼吁观众“走进电影院，在大银幕前观赏电影”。不过，奥斯卡不遗余力地为电影“叫卖”，却遭到《华尔街日报》以“奥斯卡喊大家去看电影”的标题来讽刺。
(责编： pp)
|
|
|