跳转到正文内容

北京晚报:《泰坦尼克号》删没删不是重点

http://www.sina.com.cn  2012年04月11日15:55  北京晚报

  14年之后,《泰坦尼克号(微博)》这艘巨轮再次回到中国观众视野。不过,卡梅隆恐怕怎么也想不到,中国观众热议的焦点既非怀旧也非3D,而是萝丝的露点裸戏被删的消息。

  上周五,《泰坦尼克号》在国内举办试映,紧接着就有某网站爆料,“内地3D版删温斯莱特露点镜头”。这一消息迅速在网络上升温,成为网友热议的话题。不少观众回忆称,当年影片宣传时就打出口号称“一刀未剪”,真正走进影院看的时候仍觉“面红耳赤”。    

  这一话题如今被拿来讨论,大家质疑的焦点都是:14年前不删,现如今为何又删?有网友评论说,“对于国内上映版本的《泰坦尼克号3D》剪去画画那一段裸戏这件事,我只想引用一段中学时代人们用得烂俗的话作为开头:历史的车轮滚滚碾过去,却发现是在倒车。”还有网友恶搞出这样的段子:“这是考虑到3D电影的特殊性,担心播放此片段时观众会伸手去摸,打到前排观众的头,怕造成纠纷。”    

  究竟是“剪刀手”变严苛了,还是历史在倒车?我努力地搜索了一下记忆,当年看《泰坦尼克号》时的盛况仍历历在目,但对露点镜头却着实没有什么印象了。和身边的朋友交流,大家也是众说纷纭。作为当年在中影参与《泰坦尼克号》发行的业内人士,太合影业总经理韩小凌在微博中做出了这样的澄清:“1998年的上映版本是剪了的。而且当时影片拷贝已经开始制作,才奥斯卡颁奖,也就是说,做拷贝时并不知道能得哪些奖。再有,谁说奥斯卡得奖片就不会剪?就有过因导演不同意删而放弃中国市场的。”至于为何网友们普遍反映看过完整版,她解释称,“当时有走私拷贝,版本和正式公映的也许不同。”    

  看到这里,恐怕还是有网友不能“释然”,“就算历史没有倒退,但为何非要删除这几秒镜头?”说实话,在目前国内电影还未分级的情况下,这样的删减完全是在意料之中,也是情理之中。就像不少年轻观众回忆的那样,当年看到这段时也是被爸爸妈妈捂住了双眼。    

  至于有网友提问:“《泰坦尼克号》某片段删了,还有什么可看?”在此也一并回答。14年后再看《泰坦尼克号》,有没有露点真的不重要。至于有什么可看?其一,对于当年没有机会走进影院的观众来说,大银幕的观影效果绝对值得再次体验;其二,时隔14年再看,《泰坦尼克号》丝毫没有落伍,电影的制作理念和技术至今仍代表着某种高度;其三,除了回顾经典,追忆往昔的美好,电影更会让你感慨14年的岁月变迁。这一次,除了凄美的爱情,你或许能感受到关于生命的更多触动。    

  总之,是质疑也好,是炒作也罢,对于“露点裸戏”被删的事,实在不必再去纠结。更何况,像《泰坦尼克号》这样的经典,原本就不需要靠“露点”来博眼球。这一次,就让我们放下浮躁,和《泰坦尼克号》一起回到记忆中最温暖的港湾。J203   

  娱情娱李

  李俐

(责编: sammi)
分享到:

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有