读了10月19日《长江日报》上登载的月儿的文章《〈卧虎藏龙〉藏着谁的心》，觉得有必要口罗嗦几句。

　　首先，对月儿同志洞察先机、保卫中国电影市场的赤子之心表示钦佩。在一部分人迷恋西方享乐主义的今天，这种爱国的情怀是十分可贵的。其次，月儿同志一再强调：“当你在为这部《卧虎藏龙》喝彩的时候，可能你……在为中国电影市场将面临的又一种危机而喝彩”，“没有钱不可怕，可怕的是有一天，我们这些才华出众的导演和演员都拿着老美的美元拍戏，那中国的电影可真的算是全体缴械投降了。”对这种观点，笔者不敢苟同。

　　众所周知，美国的电影业是非常发达的。它的制作手段先进，历史悠久，经验丰富，资金实力雄厚。而起步较晚的中国电影业则相对落后，市场萎缩。那么，要改革开放，要赶超先进，与美方进行合作与交流，自是情理中事，这种初级的交流已经持续有一段时间了。

　　但月儿同志何以会认为：用“老美的美元拍戏”就面临着“鬼子进村”的“又一种危机”呢？难道这种国际惯用的合作方式不是一种两利的行为吗？！如果这样的方式会让我们“缴械投降”，那什么样的方式会“御敌于国门之外”？是美国演员拿中国的钱拍戏，还是中国与美国的演员各出1／2？在表述出“鬼子进村”的担忧后，月儿同志还向大家告诫：美方这次进军方式隐蔽，是“悄悄地来”，国人如不觉察，美方会“占领中国电影市场”。这也是只见其一，不见其二。因为能够拍出几部“地道的中国电影”，不等于占领中国电影市场，想在中国市场扩大份额，也是个渐进的过程。在此时间内，我们自己的电影业并未停滞，我们的羽翼渐丰，彼时彼地，世界电影业的格局将达到新的平衡。老美又安能“横扫中国的电影市场”？！说不定我们还有“青出于蓝而胜于蓝”的时候呢！

　　所以，善良的月儿同志也应该相信我们自己、我们的“才华出众的导演和演员”，他们都是炎黄子孙，都不会“马大哈”到任美方宰割的地步。中美电影业的合作亦如其他领域一样，必须是在双赢的前提下。绝不会因为拿着美元拍戏，影片的收益就全部流入到洋人的荷包。要不然，我们还加入什么WTO？！还引进什么“麦当劳”、“肯德基”？！怕风险干脆来个闭关锁国，让武汉的热干面一统天下！

　　至于对《卧虎藏龙》这部影片合作方式的褒贬，说到底，还是一个先进与落后的问题，还是一个如何对待开放中的主次利弊的问题。窃以为，月儿同志不必谈虎色变。只要我们作好准备，勇敢地迎接各种挑战，那么，借用影片《上甘岭》中的一句歌词：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的———有猎枪！”易祖腾