新浪网友：toleran6827

　　看了很多网友关于毛宁被刺事件的评论，感触颇多，略表一二：

　　首先，在事实查清之前，即凭自己的推断发表带有明显倾向性，甚至是充满恶意的言辞，实属不负责任(如若仅为渲泄取乐也许可另当别论；但本人以为国人尚不习惯于此)。其次，即便事实确如众网友所言，任何人都无权对毛宁的性倾向说三道四，甚至进行恶毒的人身攻击。在遵守国家法律和不妨害他人权利的前提下，每一位公民都有权选择自己的生活方式。千百年来，国人受封建礼教、封建文化和封建道德的禁锢和毒害，过着一种麻木的人性被压抑、被扭曲的生活，个人的自由和权利被剥夺；共和国成立后，中国人第一次获得了前所未有的自由和权利，但仍或多或少受着封建思想的影响，过着一种“崇高的”、“正常的”、“道德的”生活。其实，同性恋只是一部分人的性取向，正如一个男人爱一个女人一样正常。在西方大多数国家，同性恋已从被认为变态到病态，走向正常和合法。难道一男一女干那种事就比两个男人干那种事更“纯洁”、更“高雅”吗？性，除了生物学上的意义(即繁衍后代)，它的本质是快乐；在生命科学发达的现代社会尤其如此。也许有人会由此推理，将人和其他动物相提并论。且慢，真理跨过一步就是谬误。我不是在此贩卖同性恋，只是想提醒大家，凡事需以科学精神和诚实的态度对待。回想中国历史上一些不堪回首的岁月，正是因为缺乏科学与理性所致。在对同性恋作出结论前，不妨先就其探个究竟。他们(她们)离你并不远，也许就在你的身边：你的同事、好友、亲戚，甚至你的孩子。当然，你完全有理由不喜欢，甚至对同性恋恶心，但请记住，任何人无权因为性倾向而歧视他人，更无权对其进行人身攻击。如果同性恋违法，自有法律制裁，而中国的法律并无明确规定。

　　至于道德问题，不错，任何一个社会除有法律维系外，还必须有自己的道德标准，中国也绝不例外。但没有科学精神的道德是虚伪的道德，实际上是一种不道德。而且，道德的观念和标准也是随着时代的变化而有所不同。想想若干前年，离婚在中国属不道德行为，可现在人们的观念发生了变化，认为维系没有感情的婚姻更不道德。

　　第三，关于色。自古圣贤曰：“食色，性也”。本人绝不敢断言天下男人均好色，但又有多少男人不好色？看看国人一到了花花世界，大大小小的代表团，有几个不到色情场所(至少是成人商店)去开开眼；国内的大老爷们扪心自问，在条件许可的情况下又有几个不想去花花心？(也许说得太绝对，请多批评)有人喜欢女人，就有人喜欢男人，所谓“萝卜芹菜各有所爱”，嫖鸡难道就比嫖鸭更正常、更道德吗？如果说他(她)们不道德、下贱、龌龊的话，那么我认为那些人前道貌岸然，台上满嘴共产主义理想和道德，人后做鬼的大小贪官污吏比之更甚。我认为此类事情只能用法律进行规范，这也是一种实事求是。

　　关于此次事件的主角毛宁，本人不想妄加评论，因为不了解他。我想说的是，每一个都有自己的隐私权，这是一种做人所应有的最其码的尊严所需，毛宁的隐私因为一次偶然而被公之于众,这是他的不幸,是一件十分痛苦的事。如果有人把自己的快感建立在别人的痛苦之上，是不是太残忍？本人一向认为中华民族以宽厚为怀，但众多网友的评论让人感觉今日的国人似乎变得有点尖酸刻薄？(也许涵盖得太广，但是我的一点感觉)。大家都生活在现实社会中，试问谁的一生会是纯洁得象块玉？如果你的个人隐私被抖落一地，你作何感想？

　　本人不是在提倡性乱、道德沦丧和无原则的宽容，我只是想说，我们的国家正在走向法制社会，一个现代化的法制国家需要更多的科学精神和实事求是的科学态度，需要更多的理性，需要更多对人性和个人合法权利的尊重，也需要人们相互之间更多的宽容。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎发表评论或来信发表意见。