新浪网友超级鱼雷

　　天哪！刚刚看到片头，我还以为是《红潮风暴》重现！再一看，脸都有点发烧......

　　我原是位摄影(电影摄影)爱好者，对1996年(或者95年？)奥斯卡金像奖提名影片《红》情有独钟。据说，好莱坞为拍此大片耗资二亿，并动用了美国海军。影片开头部分，潜艇即将入水--两位男主人公在灿烂的夕阳里，默默地吸着雪茄--顶部关闭，潜艇开始下潜--那长长的黑色的气势磅礴的躯体，缓慢却坚定、自豪却略带悲壮地走向那不可预知的海底--潜艇的最高部分已没入水中--水面复归平静，只有一望无际的海面。这场面曾让我深受感动，为生命的珍贵、为战争的残酷、为影片所表现的美国海军的勇气。

　　现在，怎么觉得《波》剧的片头，那么象我96年就看过的《红》片呢？只不过《波》剧很快地节选了几个画面，但仍看得出原来的，连出时间和事件字幕都和《红》一样----当然字幕内容不同。本来是有些疑惑：这么大的场面，咱们居然能拍得这么好

　　我的脸有些发红：这算不算抄袭？大概不算违犯什么国际知识产权公约吧？只是心中的某种神圣感----对《红》片的好感有些变味了：96年的美国好莱坞居然就知道模仿2000年的央视导演了！

　　新浪网友风知火舞

　　人家《红》片，除了在开头出现了主人公在大雨中告别妻子、孩子的温柔场面——那是一切尽在不言中的告别，有这样的妻子孩子，主人公才会毅然出海保卫和他们一样可爱的人民——之后，再也没有女性出现过。可是，你能说他们不热爱生活吗？看看影片如何表现：他们谈雪茄，谈赛马，养着心爱的小狗，甚至在狭窄的小屋里自己熨衣服，没有经验的小战士，在无所适从的混乱之中，紧张地盯着水中的金鱼，下意识地咽着唾沫...

　　搞不懂我们的导演，怎么就不能学得含蓄一点，好象不把话说得又直又白，不爱得又辣又浪，就不象军事片。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪请点击留言板发表评论发表文章或来信投稿。