新浪网友：maykun

　　朱哲琴27号的演出最精采！我25号和27号都去看了。

　　的确25号的演出是太让人失望，少了10多组灯光，360度环场视觉展示，少唱了两首歌曲。这的确让人难以忍受，后半场的仓促，让我怀疑这真的是知名香港设计师的舞美设计吗？

　　25号的“人声表演”我不得不抱歉的对那些不喜欢的人和那天起轰的人说一声：“请注意！喜欢此表演的也大有人在，包括我”，即使您不能欣赏也请保持起码的尊重！我个人认为《面向北方》非常精采。

　　27号的演出，绝对是非常的精采！从一开始我就发现和25号的演出有着很大的区别，最精采的是演出结束前的“清唱”，我敢说朱哲琴演唱绝对不是假唱，也不是我以前听CD所认为的电脑效果。在27号的演唱中我清楚的听到朱哲琴在唱倒数第二首歌时，可能是因为几日来太辛苦而唱“岔气”了几句，声音没有升上去而唱跑调。这也表明朱哲琴绝对不是所谓的假唱。

　　我喜欢朱哲琴也喜欢《面向北方》听这两种表演绝对是不同的感受。

　　你可以不喜欢，但请保持你做为中国人的起码休养(也就是起码的家教)，请您尊重！

　　新浪网友：huang1e0

　　我的见解。

　　1、朱哲琴的cd的动态范围大，低音多，需要好的音响进行重放，才可以还原制作者希望的效果。当然谁都可以不喜欢那些效果。

　　2、计算机在重放音乐有固有的缺陷，硬件(主要是声卡)达不到好的指标，如信噪比、动态范围、信道分离度。提高计算机声音文件的取样频率和取样精度，也不会改善。mp3有压缩，损失了声音细节(人耳基本无法察觉)。做个试验，分别在计算机和cd机(非discman)播放silent track，把功放调大，听音箱出来的噪声有什么区别。

　　3、朱哲琴的音乐，被人欣赏与否，那是个人喜好的问题。我是觉得那些低音太重，好像非要把你得音箱什么的烧了，有纯为卖弄音效的印象。有点西藏的味道，绝难以西藏风格标称--西藏的音乐难以想象会没有藏女在高原的清唱，和远方高山的回响。最要命的，它们不能给人启发、灵感什么的(我的品评要点)。但是何训田、朱哲琴等人敢于先人尝试，在中国应得到特别的欣赏和尊重。

　　4、李朱的音乐由于鲜明的特点，对器材和环境要求高，是不大合适做大场地的演出。玩音响的人都会知道，环境和器材有同样的重要性，‘皇帝位’范围很小。现场演出是无法和唱片的效果相比的，条件不一样嘛。

　　5、现场观众不要觉得太冤，你们不满完全是因为宣传给了你们过高的期望。去了起码表是支持国货，总比去听雅尼的东西好(因为他的东西更没有启发和灵感，可惜了中华天坛)。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪朱哲琴演唱会专题发表文章或来信投稿。