《阅微草堂》怎比《聊斋志异》

　　贵报在2月14日的“每日焦点”版上，刊发了一组有关纪晓岚的文章，读后很有收益。只觉其中《纪晓岚与阅微草堂》一文中有若干不妥之处，现提出，以供您参考。

　　一、该文中言纪昀“几乎耗尽一生心血总纂《四库全书》”。此说法与史实不符。

　　纪晓岚生于1724年，卒于1805年，享年81岁。而《四库全书》始修于1773年，于1782年全书告成，前后用了近10年的时间。纪晓岚参与总纂工作为49—58岁。从以上看来，便不好说纪“几乎耗尽一生心血总纂《四库全书》”了。

　　二、该文称，“纪晓岚一生之中，从不著书，只是编书”，却又说，他“自己的著作只有《阅微草堂笔记》一册而已”。这种说法未免有些武断。据史评，纪昀“贯澈儒籍，旁通百家，其学在辨汉、宋儒术之是非，祈诗文之流派之正伪，主持风会，为世所宗”。渊博的学识，有助于他写下了大量的著述。作为学者、文学家的纪昀，除了著有笔记小说集《阅微草堂笔记》外，其主要著作还有《乌鲁木齐杂诗》160首、文学批评数十篇等。所写诗文经后人搜编为《纪文达公文集》，诗文各16卷。

　　三、该文在评介《阅微草堂笔记》时，言其“在清代‘狐鬼’小说中，大有与蒲松龄的《聊斋志异》平分秋色之意”。此评也有失准确、公允。原因有二：

　　(一)《阅微草堂笔记》是笔记小说，而并非是“狐鬼”小说。

　　《阅微草堂笔记》共24卷，包括《滦阳消夏录》6卷，《如是我闻》、《槐西杂志》、《姑妄听之》各4卷，《滦阳续录》6卷。这24卷中，内容杂博，较多地涉及世态，而有关“狐鬼”的，也只是其中一部分。

　　(二)《阅微草堂笔记》虽有一定成就，但难与《聊斋志异》平分秋色。

　　《聊斋志异》被公认为是我国文学史上成就最高的一部文言短篇小说集。

　　《阅微草堂笔记》成书于《聊斋志异》之后，在我国古代笔记小说中，是一部颇有特色的作品，但与《聊》比，在思想性和艺术性上是有相当大的差距的。特别是它对社会的黑暗不但不进行揭露，反而致力于对封建道德和因果报应的宣扬，且塞进了许多反动的议论。正如鲁迅先生指出的，此书不仅与《聊》“途径自殊”，“即与晋宋志怪精神，自然违隔；且末流加厉，易堕为报应因果之谈也。”

　　由此可见，无论从哪方面说，《阅微草堂笔记》也难与《聊斋志异》平分秋色。(文／北京一七一中学岳春生)