新浪首页免费邮件用户注册网站地图
新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 正文
一元版权费的启示--驳一切关于《笑傲江湖》的评论

http://www.sina.com.cn 2001年03月29日18:31  新浪娱乐

  新浪网友五雷轰顶

  “笑剧”播出,引来金迷无数板砖。这几天细看各位的评论,全都是胡说八道。其根本原因还是太执著。大师早就说过“去掉最后的执著,才能获得圆满”。

  各位执著的就是片头的四个字“金庸原著”。其实金庸先生早就用行动与“笑剧”划清了界限--这就是一元版权费。

  如果说版权实际价值为10元,那一元版权费的意思就是您只能保留原著1/10部分,其他任你怎么着。金著“江湖”到底值多少钱咱不知道,就设其为X吧;那“笑剧”就有权保留其1/X的内容。所以执著于“金庸原著”而大发评论,是评错了对象。因为“笑剧”根本就不是金庸原著,原著就是李功达。

  搞清楚这一点,一切就好办了。不是猛臭片尾的音乐吗?比不上“苍海一声笑”?咱告诉您,您比错了对象。“笑剧”的音乐原著是赵季平,不是黄沾,与金庸的关系也不大。

  放下最后的执著,获得最后的圆满。各位明白了吧。

  央视有没有错?有!

  错在片头“金庸原著”四字,应为“李功达原著”这明显侵犯了李老师的版权。至于金庸,考虑到他也拿了一元钱,就给他打个“创意”或“故事”或“编剧顾问”的字幕。

  不过这个片头字幕也不过5秒钟,占全剧的0.185%。可见成绩还是占99.815%嘛。主流是好的,错误可以忽略不计。

  当然如真的改成了“李功达原著”,那就是100%的成功了,获得最后的圆满。

  让我们再来温习一遍大师的教导“放下最后的执著,走向圆满”

本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。欢迎来电视剧场发表评论。

发表评论】【影视论坛】【娱乐聊天室】【关闭窗口

新 闻 查 询


 相关链接
评论:《笑》剧的播出本身就已是一个突破(2001/03/29/ 18:34)
《笑傲江湖》原著选摘:莫大居然杀人于无形(2001/03/29/ 18:16)
网友评论:《笑傲江湖》--说说仪琳(2001/03/29/ 18:12)
网友评论:革命样板武侠笑傲江湖创作经验(2001/03/29/ 18:08)
  • 央视版《笑傲江湖》
  • 专题 
     新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪
    2001奥斯卡奖完全接触
    新浪汽车频道改版:汽车新闻 用车修车…
    新浪网网友个人专辑全新改版
    男人女人频道倾力推出爱情小说连载
    组图:超级名模王海珍展示世界足坛经典队服
    时尚组图:人体艺术写真获奖作品展
    新浪网滚动新闻每日1700条
    享受手机短信息服务



    影音娱乐主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正

    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网