新浪网友ssssshhhhh

　　这里看了很多网友对央视“笑傲江湖”的评论，有些朋友在评论中言辞过激是不可取的，但是他们有一个共同点，那就是对央视笑傲江湖的不满。我也是一个绝对的金庸迷，从小就喜欢看金庸的武侠小说。记的小时候为了看“笑傲江湖”不被家长骂，躲在被子里用手电偷着看，以后又对原著至少看了5遍，港台拍的“笑傲江湖”从周润发版的到吕颂贤版的再到任贤齐版的我都看过。但看了央视“笑傲江湖”的前10集。认为央视版的“笑傲江湖”是有史以来拍的最差的一次(即使它后面的30集毛病再少也没有办法改变整个戏的不足了)，为什么我这样说？我们要以理服人，而不是光骂人不说道理，以下是我对央视“笑傲江湖”前10集的评论：

　　央视的笑傲江湖是硬伤无数、不合情理的地方更是比比皆是。原著被改得是一塌糊涂，拍出来的戏里的漏洞更是数不胜数。下面我就给黄建中导演和张编剧(对不起，不知道您的名字)列出来，希望你们能够看到。你们不是老说大家应该认认真真的评论，也从来不觉的自己拍出来的笑傲江湖和改编的剧本有什么问题吗？竟然还大言不惭地道：我们央视拍了“笑傲江湖”，以后港台再不敢拍武侠片了！完全是一个无知者无畏的态度！那好，下面是我结合众网友的观点对央视“笑剧”很认真的评论，你们如果能看到，看看我的评论有无道理？是否正确？好好想想你们改编的剧本和导演的“笑剧”情节，怎么能不让大家失望？怎么能不招来如此多的批评？

　　一部电视剧拍出来有喜欢的也有不喜欢的都很正常，对一些问题的看法比如片尾曲是否好听，人物造型是否好看等也是任者见任、智者见智，无可厚非。但央视笑傲江湖的硬伤和完全不合情理的地方之多却是铁一般的事实！是任何人都不能否认的！也是那么多人不喜欢它的最大原因！至少在新浪网那么多评论里我数了一下，至少有90%的网友对央视“笑傲江湖”是持否定态度的。央视笑傲江湖的硬伤和完全不合情理的地方如下(看到前10集)：

　　1、让令狐冲和岳灵珊去福州开店是一大失败。编剧究竟看懂了原著中为什么岳不群会让劳德诺和岳灵珊去没有？原因很多，不过有一点连傻子都应该明白，以令狐冲疾恶如仇的性格，决不可能看着青城派那么残忍地杀人的。但是电视剧中被改编为他和岳灵珊去了，而且在旁边心安理得地看着。

　　2、令狐冲和岳灵珊关系的处理。令狐冲除了他师傅师母和他师妹，他什么也不怕。对他的小师妹，他是最在乎最在意的。而对于从小养他长大的岳不群对他来说绝对是即是当师傅心中更是当作了父亲来对待的，原著中多次强调了这一点，他是绝对不敢说任何过分的话的。但是在草房那段戏，他居然敢自称小师妹的爹，打死他他也不会说这个的。即便是岳灵珊也视他老父亲为偶像和未来丈夫的标准，她怎么可能搞让令狐冲替代他老爸的把戏？

　　3、任盈盈的出场。编剧安排任盈盈在第一集出场已经和原著是大相径庭，使得必须改动很多地方才能使这个戏能继续下去，也就难免多出很多漏洞来。任盈盈的表现，什么我必须第一个学那曲子？这话也是任盈盈说得出来的？一个心比天高，不把天下男子放在眼里的内向羞涩女子就这么说话？就别提她那化妆了？魔女就非得画怪异眼圈？金色妖姬？书中对男女关系十分害羞的任盈盈突然十二分开通，根本就不认识令狐冲的情况下就对他起了莫名其妙的爱意？还自愿为他疗伤？面不改色地对着光膀子的半裸令狐冲点点戳戳，连拔火罐的技术都用上了？这是金庸笔下那可爱、羞涩、有机心、武功高强对男人不瘕辞色的魔教圣姑的形象吗？

　　4、仪琳的处理完全失败，瞧瞧她都说了些什么呀？“一抱着你我心里就踏实了”“我要是能变成你的酒葫芦就好了”“让我陪陪你吧”，哪有一点点仪琳的样子，这是原著中什么也不懂，无比纯洁的小尼姑形象吗？活脱一个三陪女形象。

　　5、曲洋和刘正风的死。俩人终于弹完了那首哀悼屈原的送葬歌，只听得曲洋说："今晚我们终于合作了一曲千古绝唱的《笑傲江湖〉，”在他吐出后四个字时，刘也同声道："笑傲江湖！”编剧是合唱团出身吧？怎么那么像开幕词，大家一起傻乎乎的念："今天我们为大家演唱《一条大河〉”。真是太可笑了！

　　6、木高峰晚上掳走林平之的那场戏，大家本来听仪林讲令狐冲和田伯光的事，还有泰山天松道长的受伤以及青城派罗人杰的死，讲了一半就不了了之了，没头也没尾，林平之被木高峰带走后为何被木高峰折磨也不交待一下，然后就转到余沧海大战令狐冲，再半路上林平之又不知怎么暂时被木高峰放过插进来胡打一通，再又接着被木高峰痛扁！这到底哪跟哪啊？让人看的是一头雾水，莫名其妙。

　　7、刘正风金盆洗手的戏，令狐冲躲在刘正风家里，怎么都觉得令狐冲是一个独行侠，不象华山弟子，不但不出来拜见师傅及师兄弟，看到了跟彼此根本不认识似的，等到刘正风要自杀时，才冲了出来。但是问题就出来了，既然令狐冲早就在，那么为什么杀刘正风儿子的时候不出来？在杀刘正风的妻子的时候也不出来？既然是侠之大者，屠杀手无寸铁的妇女儿童时却做了缩头乌龟。如果说时间不够的话，杀刘正风儿子以后，费彬又问了一次。那时候也可以出手啊？安排令狐冲的突兀出场，不带完全不和情理，而且把什么都毁了！原著中这场戏根本就没有令狐冲。

　　8、在回雁楼令狐冲和田伯光比武的那场戏。既然编剧安排曲洋第一集就和令狐冲相识，在曲洋看着令狐冲被伤成那样儿居然还不出手？难道他也事先看过剧本，知道罗人杰肯定扎不死令狐冲？当曲非烟站起来的时候还制止了她？哎，都是编剧乱改原著惹的祸！

　　9、刘正风和莫大的那场戏。导演急不可待地让莫大和刘正风把刘三爷的秘密说出来，完全破坏了这件事情的神秘感。这样一来，这场金盆洗手的戏也全毁了。莫大先生在这里表现得不象是刘正风的师兄，倒象是看着逆子刘正风的老爸。他哆嗦，他老泪纵横，他甚至-要自杀！就这完全不知道和整出戏有什么关联的俩人在师傅牌位前哭哭啼啼对话的戏竟然演了6分钟之多！不知道导演到底想说明什么呢？说到这里，我觉得有必要讨论一下令狐冲是否会隐身术的问题。如果说他不会，那他如何在刘家各处走来走去，随便偷听、不被那么多各派高手发觉？

　　10、嵩山派的形象。嵩山派的兄弟们明显勾结官府，一身官兵服饰，顶盔贯甲。嵩山厚剑，弃之不用，普通弟子手里全拿一根大戈，被骑马长官带领，大家121，以步兵队列行进，多威风！咱们嵩山派啊，就是一队兵！顺便控制衡山城，吊桥都拉起来。为了一个刘正风，至于把整个衡山城都攻下来吗？再说大家都是飞来飞去的同志，拉吊桥干嘛，我想了半天也不明白。不管那么多了，反正他们开入了刘府，军队的代表也要参加洗手大会嘛。但问题是左冷禅派来的嵩山派弟子太多了，居然有几百人身着铠甲，铁蹄纵横，先狂奔于闹市，后陈兵于楼堂，难道在衡山城的那么多高手都没发现？而小说中写的，是几十人悄悄混在众人当中，关键时刻一起现身，这比较符合情理。

　　11、导演对余沧海的处理。变脸的使用简直滑稽透了！整个就是一个精神病患者，有事没事的就变脸，高手过招，胜负也只在一线之间，哪里有时间玩变脸的游戏？即使变脸，对敌人又有什么作用呢？难道敌人会因为你变脸就怕你不成？导演的意图可能是在“笑剧”中宣传川剧中的变脸绝技，但是您也要符合情理啊？看着真是让人哭笑不得。

　　12、林家灭门一段，这马匹驮回来的死尸们，一到马进大门，翻身就骑上马接着走，林家大门真是阴阳界啊，死人进去就复活。这还不算，更甚的是在地上竟然还能看到高空摄影机吊臂的倒影？！这可完全是导演水平的问题了！完全是粗制滥造。

　　13、对岳不群和左冷禅的处理。导演好象生怕观众不知道这俩人是什么人，开始就把他们阴险狡猾、一心想称霸武林的心思都抖出来了。俩人出场的主题一个是直奔辟邪剑谱，一个是对谁都说我想合并五岳剑派，五岳派门下更是人人皆知。试问这俩人都是一派掌门、一代枭雄、可能那么弱智，把自己的想法那么早就暴露出来吗？弄的整出戏大家一看就知道他们都是反面人物，一点悬念都没有了！下面的戏还怎么拍？

　　14、泰山派玉肌子上嵩山的戏就更不象话了。不管怎么说，玉肌子也是泰山掌门的师叔，玉子辈的高手，怎么可能被人戏弄到连一个酒葫芦底被人戳破了、底下哗哗的漏酒都不知道，还那对着嘴儿喝？拍的跟西游记里的小喽罗一样的傻？再说了，玉肌子和这个人乱打一通的戏导演到底想说明什么？玉肌子最后被这个人吊在树上，下来后见了左冷禅总要问问到底怎么回事吧？导演您也得向观众交代一下吊玉肌子的这个人是谁吧？就这么莫名其妙的完了？玉肌子也不问，那个人也再不出现了？连是谁都不知道？这算什么啊！另外左冷禅不管怎么说也自诩是明门正派，怎么可能在嵩山上，少林寺的旁边为了拉拢玉肌子公然的让“三陪小姐”陪他？嵩山别院变成了妓院？这可能吗？

　　以上说的是央视“笑剧”里明显的硬伤，其它的不合理的情节和镜头大小地方还有很多很多，限于篇幅，我这里就不一一列举了！但是至少香港拍的几版笑傲江湖我都看过的，都没这么多硬伤！起码人家也算是忠实于原著，不象我们黄导演和张编剧，把原著改的乱七八糟的还竟然冒充是忠实原著？！

　　再来看看我们的演员的形象，仪林演的说的活象一个三陪女、左冷禅如此一个枭雄人物，剧中的演员走起路来一步三晃，摇摇摆摆，简直就是一个杀猪的，连走在他边上的他的师弟看上去都比他强！哪有一派掌门、一派宗师的风度？看到了曲洋就想起了西游记里的鹿角大仙，看到任盈盈的出场以为是日本忍者。再看看青成派众弟子，全穿着三国里诸葛亮七擒孟获里南方蛮子穿的破草裙，动不动就变脸，以为演杂技吗？嵩山派众弟子就更可笑了，一出动就是一个加强团，个个顶盔灌甲，手持长矛，跟三国里火烧赤壁曹军的穿戴没什么区别，整个一个官府正规军！象是武林大派的人吗？曲洋、莫大先生等人的打扮全都和要饭的差不多，穿的破破烂烂的，看着都让人难受！很多演员的年龄比如仪林、任盈盈、莫大、曲洋、平一指等人选的明显比原著中的人物大了许多，看着很别扭。

　　总之央视的笑傲江湖我个人认为拍的很不好，败笔太多了，央视的“笑傲江湖”给没看过原著的人看是完全的看不懂，也没有任何吸引力，谁都能指出一大堆破绽，很多地方看着都理解不了，莫名其妙的戏到处都是。甚至这些观众还会认为央视不是说自己的笑傲江湖95%忠实于原著吗？如果真是这样，那么会不会金庸先生写的就这个样子呢？完全是败坏了金庸先生的名声！给看过原著的人看呢？我们认为这根本不是笑傲江湖！央视的“笑傲江湖”是：戏里面的演员是起着和金庸先生笑傲江湖笔下人物一样的名字，但是不知道在那演的是什么的东西！演员我认为没有什么可说的，有些演员演的还是不错的，毕竟他们要听导演的，笑傲江湖的失败，问题的关键还是在导演和编剧的身上！

　　如果黄建中导演和张编剧能够看到我的评论的话，请自己反省一下，你们拍出如此笑傲江湖，真是太给中央电视台丢脸了！中国有句俗话，没有金刚钻，别揽瓷器活儿。说的就是象黄建中导演和张编剧这样自以为是、自高自大、自我感觉良好而且从来听不进反面意见的人。一个从来不看武侠小说，压根就没读过金庸先生“笑傲江湖”原著的导演，单纯只是为了商业利益，为了给自己扬名，挣钱而拍出的“笑傲江湖”。其结果可想而知了。央视“笑傲江湖”被大多数人不能接受和如此痛骂是必然的结果。