曾看到报纸很热闹地在讨论重拍《红楼梦》有没有必要的问题。有一种意见说，已经有了一部电视剧和一部电影，再拍是不是就浪费了？这种担忧我以为是不必要的。这至少说明，我们很多人还不习惯用市场经济的眼光看问题。我们的身体已经走进新时代了，可我们的眼光还留恋着旧时代，遇到问题还是习惯回到计划经济的旧思路上去。包括这种讨论，都打着计划经济时代的烙印。

　　有人喜欢用国外的例子，说《哈姆雷特》拍过多少遍，《罗密欧与朱丽叶》又拍过多少遍，一千个导演就有一千个莎士比亚云云。这种说法其实也很勉强，看重的只是作品的翻新。如果仅仅为了证明自己的艺术眼光与别人不同就投资重拍一部电视剧，这样的人我想是不多见的，至少现在我还没有见过。因为拍电视剧不同于画一幅画，写一部小说，甚至和拍电影也大不一样，没有人拍电视剧是为了自己把玩的。所以，对于一个电视剧的投资人来说，他首先要考虑的肯定不是题材的多与少或是不是重复的问题，也不是有没有艺术价值的问题，而是有没有市场，能不能赚钱的问题。每当有人表示要重拍一部作品时，舆论总是站出来反对，理由也总是这几条。是不是很管用呢？实践证明很多时候是不大管用的。如果有钱赚，重复多少次都有人肯干。在港台或者国外，这样的例子多得很。

　　至于说多拍一部《红楼梦》是不是浪费，那要看这笔账是怎么算法。如果说拍完以后观众不买账，只能束之高阁，存放在仓库里，这样的话，那就不如不拍，拍了也是浪费。但如果是另一种情况，社会反响热烈，观众趋之若鹜，可以创造很多利润，那就说不上是浪费，在某种意义上甚至是增加了社会财富，有什么拍不得的呢？

　　所以，《红楼梦》是否重拍，大主意还得投资人拿，旁人是不必多嘴的。报纸讨论这样的问题也只能是凑凑热闹，对决策者的影响很有限。而且，我们总是纠缠于这样一些“伪问题”，在读者看来，是不是很无聊呢？

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!