因为这场突如其来的灾难，娱乐业陷入了暂时的萧条，艾美奖和拉丁格莱美颁奖礼推迟了，一些演出活动取消了。在好莱坞，一些已经制作完成即将上映的影片被推迟放映，其中包括广受欢迎的阿诺-施瓦辛格主演的《间接伤害》和《大麻烦》，因为其中有恐怖主义分子炸毁美国大使馆的情节；涉及世贸大厦的镜头被剪掉了，如《蜘蛛人》；有的涉及敏感的恐怖主义题材，被停映了，如《剑鱼行动》；有的剧本被迫修改，如成龙的新片《NOSE BLEED》，原来的剧情中，成龙扮演的工人在世贸大厦擦窗时，遇到企图爆炸自由女神像的恐怖分子。现在世贸大厦已然消失，成龙只有去别的摩天大楼擦窗户。

　　面对纽约世贸大厦被撞击的那一幕画面，许多人在震惊之余发出一声惊呼：为什么恐怖分子的行动与众多好莱坞大片的情节如此相似？

　　搬出好莱坞以往拍摄的电影，就更令人吃惊了，光是描写恐怖分子爆炸摩天大楼情节的就有好多，如布鲁斯-威利斯和丹泽尔-华盛顿主演的《紧急动员》《虎胆龙威》，有阿诺-施瓦辛格的《真实的谎言》，有福特主演的《空军一号》，有《独立日》《深海喋血》等等。有人惊呼：好莱坞大片教唆恐怖分子！！

　　灾难迫使人们思考，好莱坞的电影人事后也在反省所有恐怖主义题材的电影。反省总是必要的，因为没有人能够否认电影对于社会的影响作用，有正面，有负面，譬如电影不应该过分渲染暴力恐怖血腥色情场面的说法，也早已是大多数人的共识。人类的天性总是要趋利避害的。除却纯娱乐功能之外，电影给人的影响至少应该是正面的东西，怎样做才能达到趋利避害的目的，讨论一下只有好处没有坏处。

　　不过我觉得我们不可以草率结论，这是不公平的。因为恐怖分子的行动跟电影情节的惊人相似，而产生怀疑，似乎有要求电影也对灾难承担责任的意思。问题是，电影应该承担这个责任吗？它承担得起吗？问题深究下去不是这样一篇短文所能完成的任务，而对这个问题的讨论可能会误入歧途。

　　简单地说，尽管这场灾难的实施手段令人感到震惊，但最让人震惊的是引导恐怖分子的可怕的意识，与它相比，手段显得无足轻重。一个连自己的生命都不在乎的人，他所能做的事情超出任何天才编剧的想像，当他们是一群人的时候，所谓电影是可笑的。我们既高估了电影的作用，也低估了恐怖分子的丧心病狂。

　　媒体对好莱坞电影与事件的关系的另一个题目是：预演灾难———我以为是合适的，恐怖片、灾难片至少还让人类清醒：你生存的并非天堂！(张超专栏)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!